Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2013 г. N 14АП-5203/13

г. Вологда

22 октября 2013 г.

Дело N А13-1603/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 08 мая 2013 года по делу N А13-1603/2013 (судья Зрелякова Л.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дорстрой" (ОГРН 1123525009453) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 08 мая 2013 года по иску общества с ограниченной ответственностью "АгроПроект" (ОГРН 1123525010014) к обществу с ограниченной ответственностью "Дорстрой" (ОГРН 1123525009453) о взыскании 1 000 000 руб.

Определением суда от 07.06.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения до 09.07.2013 в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 10.07.2013 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 09.08.2013.

Определением суда от 12.08.2013 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 20.09.2013.

Определением от 23.09.2013 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 21.10.2013.

Подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Конверты с определением об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные в адреса общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" (г. Вологда, ул. Саммера, д. 53А, оф. 212; г. Вологда, ул. Октябрьская, д. 51, оф. 505), вручены, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления от 24.09.2013 N 16000966394206, N 16000966394213.

Адреса общество с ограниченной ответственностью "Дорстрой": г. Вологда, ул. Саммера, д. 53А, оф. 212; г. Вологда, ул. Октябрьская, д. 51, оф. 505, указаны в материалах дела и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Иные адреса для направления корреспонденции ответчику в материалах дела отсутствуют.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 08 мая 2013 года по делу N А13-1603/2013 (регистрационный номер 14АП-5203/2013) по юридическому адресу: г. Вологда, ул. Саммера, д. 53А, оф. 212.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

Судья

А.Я. Зайцева