Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2013 г. N 12АП-10020/13

г. Саратов

22 октября 2013 г.

Дело N А12-14767/2013

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Агибалова Г.И., рассмотрев апелляционную жалобу Российской Федерации, в лице Министерства Финансов Российской Федерации, интересы которого представляет Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (400131, г.Волгоград, ул. Коммунистическая, 28А, ИНН 3440545571, ОГРН 1023403452555),

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 сентября 2013 года по делу N А12-14767/2013, судья Сапова А.В.

по иску Администрации Волгограда(400131, г.Волгоград, ул.Володарского, 5, ИНН 3444059139, ОГРН 1023403433822),

к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (109097, Москва, ул. Ильинка, д.9, стр. 1, ИНН 7710168360, ОГРН 1037339085636),

интересы которого представляет Управление Федерального казначесктва по Волгоградской области (400131, г.Волгоград, ул. Коммунистическая, 28А, ИНН 3440545571, ОГРН 1023403452555),

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства финансов Волгоградской области (400131, г.Волгоград, ул. Порт-Саида, 7, ИНН 3444130624, ОГРН 1063444006922),

о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Российской Федерации, в лице Министерства Финансов Российской Федерации, интересы которого представляет Управление Федерального казначейства по Волгоградской области, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 сентября 2013 года по делу N А12-14767/2013.

Согласно положениям пункта 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу части третьей статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В соответствии с позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма, либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что суд на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству располагает данной квитанцией или иным документом.

Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции согласно штемпелю на почтовом конверте 05 октября 2013 года, тогда как срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 02 сентября 2013 года истек 02 октября 2013 года.

Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

О восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы заявитель не ходатайствует.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Российской Федерации, в лице Министерства Финансов Российской Федерации, интересы которого представляет Управление Федерального казначейства по Волгоградской области, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 сентября 2013 года по делу N А12-14767/2013.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Г.И. Агибалова