г. Санкт-Петербург |
|
22 октября 2013 г. |
Дело N А56-6882/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Евротракт" (ОГРН 1114725000389; место нахождения: Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, д.Гостилицы, ДК д. Гостилицы, ком. 5)
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2013 по делу N А56-6882/2013 (судья Даценко А.С.), принятое
по иску (заявлению) Государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Евротракт"
о взыскании задолженности и пени
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Евротракт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2013 по делу N А56-6882/2013.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 18.10.2013.
Сведения о судебном акте (определении суда от 18.09.2013) размещены на официальном сайте суда в сети Интернет 19.09.2013.
Копии определения суда от 18.09.2013 направлены подателю жалобы по юридическому адресу: Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, д.Гостилицы, ДК д. Гостилицы, ком. 5 (получена подателем жалобы 26.09.2013; уведомление 190844 60 13212 7) и по почтовому адресу: Санкт-Петербург, 2-й Рабфаковский пр., д. 17, корп. 2, кв. 22 (получена подателем жалобы 02.10.2013; уведомление 190844 60 13213 4).
Поскольку в установленный определением от 18.09.2013 срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Евротракт" (регистрационный номер 13АП-20244/2013) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 1 листе.
Судья |
Л.В. Зотеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-6882/2013
Истец: ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"
Ответчик: ООО "Управляющая Компания Евротракт"