Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2013 г. N 14АП-8900/13

г. Вологда

22 октября 2013 г.

Дело N А05-8217/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Носач Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецовой Светланы Адиковны на определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 августа 2013 года по делу N А05-8217/2013 (судья Шапран Е.Б.),

установил:

индивидуальный предприниматель Кузнецова Светлана Адиковна (ОГРНИП 304290127500431) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 августа 2013 года о возвращении искового заявления по делу N А05-8217/2013 по иску индивидуального предпринимателя Кузнецовой Светланы Адиковны (ОГРНИП 304290127500431) к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ Северо-Запад" в лице Архангельского филиала (ОГРН 1097746131086) о взыскании 37 100 руб.

Определением суда от 23.09.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4, абзацем последним статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 21.10.2013.

Согласно уведомлению о вручении заказного письма N 16000966394596, копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена индивидуальным предпринимателем Кузнецовой Светланой Адиковной 28.09.2013. Кроме того, информация о принятом судебном акте размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, в связи с чем являлась общедоступной. Однако подателем жалобы в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Государственную пошлину, уплаченную индивидуальным предпринимателем Кузнецовой Светланой Адиковной по чек-ордеру от 07.09.2013 N 2388439761 следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецовой Светланы Адиковны на определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 августа 2013 года по делу N А05-8217/2013 (регистрационный номер 14АП-8900/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 163061, г. Архангельск, ул. Дзержинского, ул. 7, кв. 11.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Светлане Адиковне (ОГРНИП 304290127500431, 163061, г. Архангельск, ул. Дзержинского, ул. 7, кв. 11) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по чек-ордеру от 07.09.2013 N 2388439761.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины от 22.10.2013 на 1 л. в 1 экз.

3. Чек-ордер от 07.09.2013 N 2388439761 на 1 л. в 1 экз.

4. Почтовая квитанция от 07.09.2013 N 14217 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия определения о возвращении искового заявления от 09 августа 2013 года по делу N А05-8217/2013 на 2 л. в 1 экз.

6. Конверт 1 шт.

Судья

Е.В. Носач