г. Красноярск |
|
23 октября 2013 г. |
Дело N А33-7164/2013 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский экспресс"
на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 августа 2013 года по делу N А33-7164/2013, принятое судьей Трубачевым И.Г.,
установил:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Красноярской железной дороги (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) (далее - ОАО "РЖД", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский экспресс" (ИНН 2460078360, ОГРН 1062460046967) (далее - ООО "Восточно-Сибирский экспресс", ответчик) о взыскании 213 935 рублей штрафа за превышение грузоподъемности.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.05.2013 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением арбитражного суда от 04.06.2013 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.08.2013 иск удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский экспресс" взыскано в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО "РЖД" 213 935 рублей штрафа, 7 278 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 23 октября 2013 года, поскольку подана заявителем с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 22 октября 2013 года.
Определение арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 заявителем апелляционной жалобы не получено, заказное письмо с уведомлением вернулось в арбитражный апелляционный суд с отметкой отделения связи: "истек срок хранения".
В то же время арбитражный суд апелляционной инстанции полагает возможным вернуть апелляционную жалобу ООО "Восточно-Сибирский экспресс", исходя из следующего.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация об оставлении апелляционной жалобы ООО "Восточно-Сибирский экспресс" без движения опубликована на сайте http://kad.arbitr.ru., а также размещена на сайте http://arbitr.ru/.
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "Восточно-Сибирский экспресс" по адресу его государственной регистрации (Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Вторая Промышленная, 1), что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, который также им указан в апелляционной жалобе и в информационном листе, приложенном к апелляционной жалобе.
В силу части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Следовательно, поскольку сам заявитель не исполнил обязанность по получению корреспонденции по своему юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, он не вправе ссылаться на неполучение направленных ему копий судебных актов.
Иными способами уведомления суд не располагает, ООО "Восточно-Сибирский экспресс" альтернативных вариантов (адресов) не представило. Таким образом, в целях реализации предоставленных законом процессуальных прав на защиту ответчик должен был принять необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ему корреспонденции по указанному им же адресу, а, следовательно, все риски, связанные с неполучением или несвоевременным получением корреспонденции, возлагаются на него.
Таким образом, поскольку определение арбитражного апелляционного суда было направлено по месту государственной регистрации ООО "Восточно-Сибирский экспресс", сведения об изменении юридического адреса в налоговый орган не представлялись и ответчиком не обеспечено получение почтовой корреспонденции по данному адресу, не указано иного адреса для направления почтовой корреспонденции, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что ООО "Восточно-Сибирский экспресс", являющееся заявителем апелляционной жалобы, было надлежащим образом извещено о том, что его жалоба оставлена без движения.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не представлены документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский экспресс" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья |
О.В. Магда |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-7164/2013
Истец: ОАО Российские железные дороги в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО РЖД, ОАО Российские железные дороги в лице Красноярской ЖД
Ответчик: ООО Восточно-Сибирский экспресс