Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2013 г. N 04АП-5150/13

г. Чита

23 октября 2013 г.

Дело N А10-1004/2013

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Бушуева Е.М., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 августа 2013 года по делу N А10-1004/2013

по иску ИП Ивановой И.В. (ОГРН 312032728600071; г.Улан-Удэ) к муниципальному учреждению "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ" (ОГРН 1020300983340; 670031, Бурятия Респ, Улан-Удэ г, Бабушкина ул, 25) о признании недействительным отказа от продления договора аренды земельного участка,

установил:

16 октября 2013 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба.

Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Обжалуемое решение Арбитражного суда Республики Бурятия по настоящему делу было принято 28.08.2013 и, согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленных статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последний день подачи апелляционной жалобы на названное решение суда приходится на 30.09.2013 (с учетом выходных дней).

Апелляционная жалоба подана МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ" 05.10.2013, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте N 79520.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, не участвовавшем в деле, о правах и об обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Апелляционным судом приложенное к апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассмотрено быть не может, поскольку оно не подписано, что судом расценивается как отсутствие волеизъявления заявителя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к жалобе документы на 14 л., 1 почтовый конверт, всего 18 л.

Судья

Е.М. Бушуева