Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2013 г. N 13АП-22940/13

г. Санкт-Петербург

22 октября 2013 г.

Дело N А56-43251/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу "Страховое общество "Сургутнефтегаз"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2013 по делу N А56-43251/2013 (судья Лилль В.А.), принятое

по иску ОСАО "РЕСО-Гарантия"

к ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз"

о взыскании 35 471,31 руб. убытков в порядке суброгации

установил:

открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413) (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Сургутнефтегаз" (ОГРН 1028600581811) (далее - Ответчик) о взыскании 35 471,31 руб. убытков в порядке суброгации.

Решением от 23.09.2013 суд удовлетворил заявленные требования.

В апелляционной жалобе "Страховое общество "Сургутнефтегаз" просит решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2013 отменить, в связи с наличием доказательств добровольного исполнения обязательств.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В соответствии с положениями части 3 статьи 113 АПК РФ, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на решение от 23.09.2013 истек 07.10.2013. В соответствии со штампом суда первой инстанции, апелляционная жалоба поступила в суд 15.10.2013, то есть с пропуском установленного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Из материалов дела усматривается, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено, доказательств, подтверждающих направление апелляционной жалобы в арбитражный суд в установленный срок, не представлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание подателя жалобы, что ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" не лишено права представить доказательства исполнения обязательства на стадии исполнительного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22940/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Примечание: апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

М.В. Будылева