Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2013 г. N 20АП-5314/13

г. Тула

23 октября 2013 г.

Дело N А09-2103/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22.10.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 23.10.2013.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Игнашиной Г.Д., Сентюриной И.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Коротковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Брянская областная детская больница" на решение Арбитражного суда Брянской области от 12.07.2013 по делу N А09-2103/2013 (судья Саворинко И.А.) по иску закрытого акционерного общества "Капсоль" (далее - истец, поставщик) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Брянская областная детская больница" (далее - ответчик, покупатель) о взыскании 1 069 665 рублей долга (л. д. 3), при участии от ЗАО "Капсоль" (г. Москва, ОГРН 1027739463949, ИНН 7719209117) - не явились, надлежаще извещены, от государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Брянская областная детская больница" (г. Брянск, ОГРН 1033265002210, ИНН 3234014269) установил следующее.

Решением суда от 12.07.2013 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 51 636 рублей долга и 23 696 рублей 65 копеек судебных расходов (л. д. 87). Судебный акт мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара и частичной его оплатой.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой о его отмене. В обоснование своей позиции указывает, что судом необоснованно не принято во внимание ходатайство истца об уменьшении исковых требований (л. д. 102) в связи с чем неправомерно распределены судебные расходы по делу.

21.10.2013 от истца поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В заявлении от 21.10.2013 ГБУЗ "Брянская областная детская больница" полагает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц и просит арбитражный суд апелляционной инстанции принять отказ от иска и прекратить производство по делу в соответствии с ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Заявленный истцом отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом апелляционной инстанции.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то он принимается судом.

В соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

В силу ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "Капсоль" от исковых требований к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Брянская областная детская больница" о взыскании 1 069 665 рублей долга.

Решение Арбитражного суда Брянской области от 12.07.2013 по делу N А09-2103/2013 отменить.

Производство по делу N А09-2103/2013 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Капсоль" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 23696-65 руб. уплаченной платежным поручением от 11.03.2013 N 106, по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб., уплаченной платежным поручением от 22.07.2013 N 5681795.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

Г.Д. Игнашина И.Г. Сентюрина