Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2013 г. N 04АП-5222/13

г. Чита

23 октября 2013 г.

Дело N А58-4010/2013

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Некоммерческого партнерства "Ассоциация предпринимателей города Якутска" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 сентября 2013 года по делу N А58-4010/2013

по заявлению Некоммерческого партнерства "Ассоциация предпринимателей города Якутска" (ИНН 1435104624, ОГРН 1021401060010) к Президенту Республики Саха (Якутия) Борисову Егору Афанасьевичу о признании абзаца 2 пункта 1.2 Указа Президента РС (Я) от 23.12.2012 N 1782 "О внесении изменений в Указ Президента РС (Я) от 21 сентября 2010 года N 265 "О мерах по профилактике алкоголизма в РС (Я)" в части установления полного запрета на розничную продажу алкогольной продукции в торговых объектах, расположенных в нежилых помещениях многоквартирных домов, не соответствующим статье 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", статье 15 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" и недействующим в данной части, а также его отмене,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2013 года Некоммерческое партнерство "Ассоциация предпринимателей города Якутска" обратилось в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 сентября 2013 года по делу N А58-4010/2013.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", решения суда первой инстанции по делам об оспаривании нормативных правовых актов (части 4, 7 статьи 195 АПК РФ), определения об отмене решения третейского суда или отказе в удовлетворении требования об отмене такого решения (часть 5 статьи 234 Кодекса), определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа (часть 5 статьи 240 Кодекса), определения о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, а также об отказе в признании и приведении в исполнение соответствующего решения (часть 3 статьи 245 Кодекса) обжалуются в порядке кассационного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Поскольку оспариваемый Указ Президента РС (Я) от 23.12.2012 N 1782 "О внесении изменений в Указ Президента РС (Я) от 21 сентября 2010 года N 265 "О мерах по профилактике алкоголизма в РС (Я)" является нормативным правовым актом, то применительно к пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу Некоммерческого партнерства "Ассоциация предпринимателей города Якутска".

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Некоммерческому партнерству "Ассоциация предпринимателей города Якутска" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 сентября 2013 года по делу N А58-4010/2013 и приложенные к ней документы.

Возвратить Некоммерческому партнерству "Ассоциация предпринимателей города Якутска" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную платежным поручением N 98 от 10.10.2013.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л., квитанция от 10.10.2013 N 00929 на 1л., опись по ф. 107 от 10.10.2013 на 1 л., платежное поручение N 98 от 10.10.2013 на 1 л.

Судья

Е.В. Желтоухов