Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2013 г. N 08АП-8999/13

город Омск

22 октября 2013 г.

Дело N А46-6494/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8999/2013) индивидуального предпринимателя Кармишина Александра Александровича на решение Арбитражного суда Омской области от 21 августа 203 года по делу N А46-6494/2013 (судья Е.А.Погосткина), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЁР" (ИНН 7743682839, ОГРН 1087746349272) к индивидуальному предпринимателю Кармишину Александру Александровичу (ИНН 553700010703, ОГРНИП 304553715600011) о взыскании 100 000 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 30 сентября 2013 года по делу N А46-6494/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2013 года по делу N А46-6494/2013 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Кармишина Александра Александровича (далее - ИП Кармишин А.А.) оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 21 октября 2013 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда копию судебного акта, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Определение от 30 сентября 2013 года по делу N А46-6494/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ИП Кармишиным А.А. 02 октября 2013 года, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644099 88 16324 6 и 644099 88 16323 9.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кармишина Александра Александровича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 10 листах, конверт.

Судья

Т.А. Зиновьева