Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2013 г. N 09АП-32343/13

г. Москва

21 октября 2013 г.

Дело N А40-55968/2013

Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 октября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.

судей: Крыловой А.Н., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ПАС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 июля 2013 года по делу N А40-55968/2013 (98-539), принятого судьей Д.В. Котельниковым, по иску "НОМОС-БАНК" (Открытое акционерное общество) (ОГРН 1027739019208; 109240, г. Москва, ул. Верхняя Радищевская, д. 3, стр. 1) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПАС" (ОГРН 1043400330269; 403955, Волгоградская обл., г. Новоанинский, ул. Крестьянская, д. 254), третьим лицам - Обществу с ограниченной ответственностью "АгроСпас-Волгоград" (ОГРН 1093460000798; 400002, г. Волгоргад, ул. им. Качуевской, д. 8), Обществу с ограниченной ответственностью "АгроСпас-Саратов" (ОГРН 1066450013717; 400002, г. Волгоград, ул. им. Качуевской, д. 8), Обществу с ограниченной ответственностью "АгроСпас-Трейд" (ОГРН 1103460000819; 400002, г. Волгоград, ул. им. Качуевской, д. 8) о взыскании 72 075 166 руб. 72 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьих лиц: от ООО "АгроСпас-Волгоград" - не явился, извещен;

от ООО "АгроСпас-Саратов" - не явился, извещен;

от ООО "АгроСпас-Трейд" - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "НОМОС-БАНК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ПАС" на основании Договора поручительства N 223-2012/КЛ-ПЗ от 22.02.2012 задолженность Общества с ограниченной ответственностью "АгроСпас-Волгоград" по Договору о возобновляемом кредите N 223-2012/КЛ от 22.02.2012 в размере 67 993 592 руб. 18 коп. по кредиту, 2 038 747 руб. 68 коп. по процентам, пени в размере 2 015 885 руб. 97 коп. по кредиту и 26 940 руб. 89 коп. по процентам.

Решением суда от 05 июля 2013 года по делу N А40-55968/2013 Арбитражный суд г. Москвы заявленные требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ООО "ПАС" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

26 сентября 2013 года от ООО "ПАС" в Девятый арбитражный апелляционный суд посредством электронной почты поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в связи с заключением договора цессии и оплатой задолженности, подписанное Генеральным директором В.А. Чередниченко.

Извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе, путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Девятого Арбитражного Апелляционного суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, участвующие в деле лица в заседание не явились.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего данное ходатайство, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В этой связи производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "ПАС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 июля 2013 года по делу N А40-55968/2013 (98-539) подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ПАС" (ОГРН 1043400330269; 403955, Волгоградская обл., г. Новоанинский, ул. Крестьянская, д. 254) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 июля 2013 года по делу N А40-55968/2013.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "ПАС" (ОГРН 1043400330269; 403955, Волгоградская обл., г. Новоанинский, ул. Крестьянская, д. 254) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 июля 2013 года по делу N А40-55968/2013.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления.

Председательствующий

Д.В. Пирожков

Судьи

А.Н. Крылова Т.А. Лялина