Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2013 г. N 09АП-34289/13

г.Москва

21 октября 2013 г.

Дело N А40-54961/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи: Алексеевой Е.Б.,

судей: Банина И.Н., Лящевского И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Ворошина О.Г.

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.08.2013 по делу N А40-54961/13, принятое судьей Романенковой С.В.

по иску ГУП г.Москвы "Дирекция по эксплуатации зданий, инженерных сооружений и коммуникаций" (ОГРН1027739503417, 105264, г.Москва, ул.Верхняя Первомайская, д.49, к.2)

к ИП Ворошину О.Г.

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен;

ответчика: Ворошин О.Г. (паспорт), Бикулов Р.Р. по ордеру N 899 от 21.10.2013,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Москвы "Дирекция по эксплуатации зданий, инженерных сооружений и коммуникаций" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Ворошину Олегу Геннадьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 10 971 руб. 17 коп.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 08.08.2013 по делу N А40-54961/13 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, Индивидуальный предприниматель Ворошин Олег Геннадьевич обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить мотивировочную часть решения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от ответчика поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство рассмотрено судом в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 184, 185, 265, АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Индивидуального предпринимателя Ворошина Олега Геннадьевича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.08.2013 по делу N А40-54961/13.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

И.Н. Банин И.С. Лящевский