Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 5303/07 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании незаконными действий администрации города, выраженных в отказе от подготовки и направления проекта договора аренды земельного участка, занятого принадлежащим ему помещением в здании, поскольку заявитель не является единственным собственником здания

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 5303/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Хлебокондитер" о пересмотре в порядке надзора решения от 03.11.2006 по делу N А32-17236/2006-26-181 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 по тому же делу, установил:

ООО "Хлебокондитер" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Администрации города Новороссийска о признании незаконным действий Администрации города Новороссийска, выраженных в отказе от подготовки и направления в двухнедельный срок в адрес ООО "Хлебокондитер" проект договора аренды земельного участка, занятого принадлежащим ему помещением в здании по адресу: г. Новороссийск, ул. Леженина/Корницкого 88а/26.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ФГУП "Управление специального строительства по территории N 4".

Решением от 03.11.2006 арбитражный суд в удовлетворении заявленного требования отказал.

Кассационная инстанция постановлением от 31.01.2007 принятое решение оставила без изменения.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, установив, что заявитель не является единственным собственником здания и признав недоказанным факт нарушения прав и законных интересов заявителя действиями Администрации города Новороссийска.

Рассмотрев заявление ООО "Хлебокондитер" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-17236/2006-26/181 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 03.11.2006 и постановления кассационной инстанции от 31.01.2007.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

A.M. Медведева

И.И. Полубенина