Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2013 г. N 14АП-7444/13

г. Вологда

21 октября 2013 г.

Дело N А05-5248/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Носач Е.В., судей Зайцевой А.Я. и Романовой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мельничук И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 июня 2013 года по делу N А05-5248/2013 (судья Распопин М.В.),

установил:

закрытое акционерное общество "Гипробум-Пеуру" (ОГРН 1037863014474, далее - ЗАО "Гипробум-Пеуру") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН 1022900538154, далее - ОАО "Соломбальский ЦБК") о взыскании 445 177 руб. 60 коп., в том числе 430 289 руб. 22 коп. задолженности за разработку рабочей документации по проекту "Строительство древесно-биржевого производства ОАО "Соломбальский ЦБК", выполненную на основании договора от 01.11.2010 N 24В1722; 14 888 руб. 38 коп. неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, начисленную за период с 21.02.2012 по 31.01.2013.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 25 000 руб. судебных расходов, связанных с рассмотрением данного дела.

До принятия решения истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представил письменное заявление об уточнении суммы исковых требований в части взыскания неустойки, просит взыскать неустойку в размере 14 888 руб.

Уменьшение суммы иска принято судом.

Решением суда от 26 июня 2013 года с ОАО "Соломбальский ЦБК" в пользу ЗАО "Гипробум-Пеуру" взыскано 445 177 руб. 22 коп., в том числе 430 289 руб. 22 коп. долга, 14 888 руб. неустойки, а также 15 000 руб. судебных издержек, 11 903 руб. 54 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

ОАО "Соломбальский ЦБК" с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

От ЗАО "Гипробум-Пеуру" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно просит оставить решение суда первой инстанции без изменения.

До начала судебного заседания от ОАО "Соломбальский ЦБК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. От ЗАО "Гипробум-Пеуру" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя. В связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ОАО "Соломбальский ЦБК" Погожевой Л.Ю., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 01.02.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина, уплаченная Пяткиной Еленой Николаевной по чеку-ордеру от 10.07.2013, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 июня 2013 года по делу N А05-5248/2013 прекратить.

Возвратить Пяткиной Елене Николаевне (г. Архангельск, ул. Ильича, д. 27, кв. 31) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 10.07.2013.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Е.В. Носач

Судьи

А.Я. Зайцева А.В. Романова