Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2007 г. N 5317/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П.
рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Гелий" о пересмотре в порядке надзора решения от 01.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 15.08.2006 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-11182/6-2005 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2007 по тому же делу по иску ЗАО "Научно-производственное предприятие "Гелий" к ЗАО "Запсибгазпром" о взыскании 2969992 рублей 21 копейки убытков в связи с поставкой некачественного товара.
Суд установил:
решением суда первой инстанции от 01.06.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.08.2006 и постановлением суда кассационной инстанции от 16.01.2007, в иске отказано.
ЗАО "НПП "Гелий" в заявлении о пересмотре в порядке надзора принятых судебных актов полагает, что судом дана ненадлежащая оценка представленным доказательствам.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судом установлено, что во исполнение договора от 29.10.2003 N 58-П ОАО "Запсибгазпром" (поставщик) поставил ЗАО "НПП "Гелий" по накладной от 03.03.2004 N 000184 трубы армированные ТАН 140/107-13 в количестве 2100 м.
Данные трубы ЗАО "НПП "Гелий" использовало при выполнении подрядных работ по капитальному ремонту трубопровода на кусте 142-точка врезки Урьевского месторождения в соответствии с договором от 30.01.2004 N 04СО109, заключенным с ООО "Лукойл-Западная Сибирь" (заказчиком).
На указанном участке трубопровода 04.12.2004 произошел прорыв трубы, что следует из актов расследования некатегорийного отказа от 05.12.2004 и от 11.01.2005.
Претензии ООО "Лукойл-Западная Сибирь" ЗАО "НПП "Гелий" удовлетворило на сумму 2969992 рубля 21 копейки путем проведения взаимозачетов.
Полагая, что обществом "Запсибгазпром" были поставлены трубы ненадлежащего качества, ЗАО "НПП "Гелий" обратилось в арбитражный суд с иском о возмещении убытков.
Проверив представленные сторонами доказательства, суд сделал вывод о том, что спорная поставка труб совершена не в рамках договора поставки от 29.10.2003 N 58-П, а является разовой сделкой купли-продажи.
Представленные истцом документы не подтверждают поставку труб ненадлежащего качества.
Судом сделан вывод об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими
