Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2011 г. N 01АП-7134/11

г. Владимир

30 ноября 2011 г.

Дело N А43-15325/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соловьевой М.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Компаньон" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.10.2011 по делу N А43-15325/2011 установил следующее:

одновременно заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Заявитель мотивирует пропуск срока на обжалование решения поздним получением копии судебного акта ( а именно 18.10.2011), а также проживанием представителя общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Компаньон" Петрухиной Н.Н. в г.Ульяновске.

Суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Компаньон" подлежащей возврату с учетом следующего.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Кодекса апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В силу статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, решение в полном объеме изготовлено 10.10.2011.

Согласно пункту 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Таким образом, срок на обжалование решения арбитражного суда от 10.10.2011 истек 10.11.2011.

Копия решения от 10.10.2011 направлена в адрес заявителя 12.10.2011 (согласно почтовому штемпелю на уведомлении), то есть в установленный процессуальный срок и получена ответчиком 14.10.11, 17.10.11. Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Нижегородской области 17.11.2011, то есть по истечении срока подачи жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не представил доказательств уважительности причин, свидетельствующих о невозможности подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.

Невозможность обращения в апелляционную инстанцию заявитель не обосновал. Документов, свидетельствующих о том, что пропуск срока допущен по уважительным причинам, заявителем не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд признает причины пропуска срока обращения в апелляционную инстанцию неуважительными и отказывает в удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Компаньон" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Компаньон" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Компаньон" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.11.2011 N 1442.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

М.В. Соловьева