14 марта 2012 г. |
А43-24701/2011 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Соловьевой М.В.,
судей Ершовой О.А., Малышкиной Е.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Ю.А.,
без участия представителей сторон (уведомления N 01392, 01391, N 01561),
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих", г. Москва, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.11.2011 по делу N А43-24701/2011, принятое судьей Логиновым К.А.,
по иску открытого акционерного общества "Страховая компания "Прогресс-Гарант" в лице Нижегородского филиала, г.Нижний Новгород (ОГРН 1027739033002, ИНН 7729102596), к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" в лице филиала в г. Нижнем Новгороде, г.Нижний Новгород (ОГРН 10277392205240, ИНН 7710280644), о взыскании 120 000 руб. страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Страховая компания "Прогресс-Гарант" в лице Нижегородского филиала обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" в лице филиала в г. Нижнем Новгороде о взыскании 120000 руб. страхового возмещения в порядке суброгации.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.11.2011 взыскано с ООО "СК "Цюрих" в лице филиала в г. Нижнем Новгороде в пользу ОАО "СК "Прогресс-Гарант" в лице Нижегородского филиала 120 000 руб. страхового возмещения, а также 4600 руб. расходов по государственной пошлине.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явились.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся материалам дела.
До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд от открытого акционерного общества "Страховая компания "Прогресс-Гарант" в лице Нижегородского филиала поступило ходатайство об отказе от исковых требований по делу N А43-24701/2011 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление об отказе от иска подписано представителем истца Макаровым В.М., действующим на основании доверенности N 2565 от 20.12.2011 сроком до 31.03.2012. В данной доверенности оговорено право представителя на полный отказ от иска.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ открытого акционерного общества "Страховая компания "Прогресс-Гарант" в лице Нижегородского филиала от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, совершен полномочным представителем, апелляционная инстанция принимает отказ от иска и прекращает производство по делу с отменой ранее принятого решения.
В соответствии с правилами статей 112,151 АПК РФ и 333.40 НК РФ уплаченная сторонами госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Принять отказ открытого акционерного общества "Страховая компания "Прогресс-Гарант" в лице Нижегородского филиала от иска.
2. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.11.2011 по делу N А43-24701/2011 отменить. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить открытому акционерному обществу "Страховая компания "Прогресс-Гарант" в лице Нижегородского филиала из федерального бюджета 4600 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.09.2011 N 2041 за подачу искового заявления.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.01.2012 N 70392 за подачу апелляционной жалобы.
Подлинные платежные поручения выдать.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий судья |
М.В. Соловьева |
Судьи |
О.А. Ершова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-24701/2011
Истец: ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант" в лице Нижегородского филиала, ОАО Страховая компания Прогресс-Гарант в лице филиала в г. Н.Новгороде
Ответчик: ООО "Страховая компания "Цюрих."", ООО Страховая компания Цюрих (ООО СК Цюрих) в лице филиала в г. Н.Новгороде
Третье лицо: ООО "СК "Цюрих"
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7593/11