Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2013 г. N 18АП-10167/13

г. Челябинск

22 октября 2013 г.

Дело N А76-9838/2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Логиновских Л.Л.,

судей Махровой Н.В., Вяткина О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Обвинцевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2013 по делу N А76-9838/2013 (судья Васильева Т.Н.).

Закрытое акционерное общество "Уфаойл" (далее - ЗАО "Уфаойл", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат" (далее - ОАО "ЧМК", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки продукции N 10009418 от 20.12.2012 в размере 1 602 930 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 115 руб. 50 коп., начисленных за период с 18.04.2013 по 27.05.2013 (т. 1 л.д. 4-6).

Кроме того, истец ходатайствовал о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины - 29 163 руб. 35 коп. (т. 1 л.д. 4-6).

До принятия решения по существу спора истцом было заявлено и судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство об увеличении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 14 693 руб. 53 коп., начисленных за период с 18.04.2013 по 27.05.2013, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % на имеющуюся сумму задолженности, по день фактического исполнения обязательства (т. 1 л.д. 83-85).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2013 исковые требования ЗАО "Уфаойл" удовлетворены, в его пользу взысканы: задолженность в размере 1 602 930 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 693 руб. 53 коп., начисленные за период с 18.04.2013 по 27.05.2013.

Кроме того, с ответчика в пользу ЗАО "Уфаойл" взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 163 руб. 35 коп. (т. 1 л.д. 128-134).

С вынесенным решением не согласился ответчик, обжаловав его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе ОАО "ЧМК" просило решение суда изменить, исковые требования ЗАО "Уфаойл" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что выводы суда о соблюдении истцом претензионного порядка в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами являются необоснованными, поскольку в претензии от 04.03.2013 отсутствуют требования об уплате или начислении процентов за пользование чужими денежными средствам.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

До начала судебного заседания (21.10.2013) от ОАО "ЧМК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2013 по делу N А76-9838/2013.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано начальником юридического отдела ОАО "ЧМК" Колпашниковым В.В. Полномочия представителя проверены (доверенность N 60/12 от 02.07.2012).

От лиц, участвующих в деле, возражений, отзывов по заявленному ходатайству не поступало.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ходатайство ОАО "ЧМК" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2013 по делу N А76-9838/2013 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2013 по делу N А76-9838/2013.

Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2013 по делу N А76-9838/2013.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.Л. Логиновских

Судьи

О.Б. Вяткин Н.В. Махрова