Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2007 г. N 3191/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2007 г. N 3191/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Самары о пересмотре в порядке надзора решения от 30.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 11.08.2006 по делу N А55-4532/2006-3 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2006 по тому же делу, установил:

некоммерческое партнерство "Общество взаимного страхования "ЭксРезерв" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Самары о признании недействительным ее решения от 07.07.2005 N 12-22/1875941 о начислении налога, пени и штрафа в общей сумме 20893384 рублей.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 30.05.2006 требование общества удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.08.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.11.2006 названные судебные акты оставил без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не усматривается.

Судебные акты вынесены на основании фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела. Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из требований норм статьи 968 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", подпункта 3 пункта 3 статьи 39 и главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебной коллегией неправильного применения судами норм права не установлено, инспекцией доводов о нарушении единообразия в толковании и применении судами норм права не приведено.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А55-4532/2006-3 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 11.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий

О.Л. Мурина

Судья

М.Г. Зорина

Судья

А.А. Поповченко