Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2007 г. N 5410/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2007 г. N 5410/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Северодвинский завод дорожных машин" (г. Северодвинск) о пересмотре в порядке надзора решения от 04.07.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 01.09.2006 по делу N А05-5859/2006-17 Арбитражного суда Архангельской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.01.2007 по тому же делу по иску гражданина Халецкого И.Б. (г. Москва) к открытому акционерному обществу "Северодвинский завод дорожных машин" (далее - общество) (г. Северодвинск) о признании недействительным решения совета директоров общества от 24.03.2006 по десятому и двенадцатому вопросам повестки дня (включение кандидатур в список и бюллетень для голосования по выборам в совет директоров).

Суд установил:

в обоснование своих требований истец указал на следующее.

Решением совета директоров общества от 24.03.2006 утвержден список кандидатов в количестве 14 человек в совет директоров для голосования на годовом общем собрании акционеров 25.04.2006 (10 вопрос повестки дня) и утверждены форма и текст бюллетеней для голосования (12 вопрос повестки дня). Кандидатуры, предложенные Халецким И.Б., в этот список включены не были по мотиву несоблюдения им срока для представления таких предложений, установленного пунктом 5 статьи 53 Федерального закона "Об акционерных обществах". По мнению истца, у совета директоров не имелось оснований для отказа во включении предложенных им кандидатур в список для голосования, поскольку все предложения акционеров, рассмотренные советом директоров 24.03.2006, поступили в общество по истечении установленного законом срока.

Решением суда первой инстанции от 04.07.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.09.2006, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 09.01.2007 вышеуказанные судебные акты оставил без изменения.

Общество не согласно с состоявшимися по делу судебными актами, считая, что они нарушают единообразие в толковании и применении судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра решения от 04.07.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 01.09.2006 и постановления суда кассационной инстанции от 09.01.2007 в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-5859/2006-17 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.07.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 01.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.01.2007 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

В.В. Тимофеев