Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2013 г. N 20АП-6380/13

г. Тула

24 октября 2013 г.

Дело N А23-2130/2013

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Токаревой М.В., Байрамовой Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Фильтр" на решение Арбитражного суда Калужской области от 12.08.2013 по делу N А23-2130/2013 (судья Бураков А.В.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Фильтр" (пос. Товарково Калужской области, ИНН 4004006064, ОГРН 1024000566336) к обществу с ограниченной ответственностью "Батайскстройзаказчик" (г. Санк-Петербург, ИНН 6141028338, ОГРН 1076141000803) о признании права на переток электрической энергии, от ЗАО "Фильтр" - не явились, надлежаще извещены, от ООО "Батайскстройзаказчик" - не явились, надлежаще извещены, установил следующее.

Решением от 12.08.2013 в удовлетворении иска отказано.

ЗАО "Фильтр" обратилось с апелляционной жалобой об отмене решения суда первой инстанции и удовлетворении иска.

До рассмотрения жалобы по существу от заявителя поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Отказ подписан генеральным директором ЗАО "Фильтр" Кадомцевым М.Г., не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

При подаче апелляционной жалобы заявителем по платежному поручению N 1531 от 02.09.2013 была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

Поскольку ответчик отказался от апелляционной жалобы, государственная пошлина за ее подачу подлежит возврату плательщику на основании ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "Фильтр" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 12.08.2013 по делу N А23-2130/2013, производство по жалобе прекратить.

Возвратить из федерального бюджета закрытому акционерному обществу "Фильтр" государственную пошлину в размере 2000 руб. уплаченной платежным поручением от 02.09.2013 N 1531.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его изготовления. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

М.В. Токарева Н.Ю. Байрамова А.Г. Дорошкова Ю.А. Волкова М.В. Каструба