Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2007 г. N 542/07 Дело правомерно направлено на новое рассмотрение со ссылкой на рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2007 г. N 542/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Истратовой Т.И. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление (представление) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Теньковская" (422824, Республика Татарстан, Камско-Устьинский район, село Теньки) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2006 по делу N А65-4387/2005-СГ3-15 Арбитражного суда Республики Татарстан по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Теньковская" о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Камско-Устьинского районного отдела Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан Юсуповой Р.Т., выразившихся в наложении ареста на имущество общества (должника) в акте ареста от 22.02.2006.

Суд установил:

решением от 13.04.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.06.2006, действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2006 постановление суда апелляционной инстанции отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд со ссылкой на пункт 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания).

Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Теньковская" в заявлении просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм процессуального права.

Рассмотрев представленные материалы и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены в порядке надзора обжалованного акта.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-4387/2005-СГ3-15 Арбитражного суда Республики Татарстан для отмены в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Т.И. Истратова

Судья

Л.Г. Воронцова

Судья

Н.А. Ксенофонтова