г.Киров |
|
24 октября 2013 г. |
А31-7025/2013 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чернигиной Т.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стромнефтемаш"
на решение Арбитражного суда Костромской области от 09.09.2013 по делу N А31-7025/2013, принятое судом в составе судьи Мофа В.Д.,
по иску открытого акционерного общества "Костромаоблгаз" (ИНН: 4400000193; ОГРН 1024400528041)
к обществу с ограниченной ответственностью "Стромнефтемаш" (ИНН: 4401064471; ОГРН 1064401033861),
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стромнефтемаш" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 23.09.2013 N 2987 на Решение Арбитражного суда Костромской области от 09.09.2013.
В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
В пункте 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение Арбитражного суда Костромской области по делу N А31-7025/2013 вынесено в полном объеме 09.09.2013, следовательно, апелляционная жалоба должна быть подана не позднее 23.09.2013.
Как видно из почтовой отметки на конверте апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Костромской области 02.10.2013 и поступила в суд 03.10.2013, что подтверждается регистрационным штампом на апелляционной жалобе. Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы пропущен на 7 рабочих дней.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Однако заявитель жалобы не ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При подаче апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Стромнефтемаш" уплатило государственную пошлину в сумме 2000 руб.
В соответствии с абзацем 1 части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем жалобы государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Стромнефтемаш" справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 3763 от 24.09.2013.
Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Т.В. Чернигина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А31-7025/2013
Истец: ОАО \ "Костромаоблгаз\"
Ответчик: ООО \ "Стромнефтемаш\"