Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2013 г. N 14АП-9969/13

г. Вологда

24 октября 2013 г.

Дело N А05-8404/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Носач Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бахарева Сергея Александровича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 октября 2013 года по делу N А05-8404/2013 (судья Крылов В.А.),

установил:

индивидуальный предприниматель Бахарев Сергей Александрович (ОГРНИП306352907400012) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 октября 2013 года по иску Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (ОГРН 1022901025586) к индивидуальному предпринимателю Бахареву Сергею Александровичу (ОГРНИП306352907400012) о взыскании 208 028 руб. 62 коп.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Бахарева Сергея Александровича поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Архангельской области, о чем свидетельствуют почтовый конверт со штрих-кодом 16530005367576, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А05-8404/2013 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бахарева Сергея Александровича следует возвратить.

Государственную пошлину, уплаченную индивидуальным предпринимателем Бахаревым Сергеем Александровичем по чек-ордеру от 15.10.2013 N 2429547991, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бахарева Сергея Александровича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 октября 2013 года по делу N А05-8404/2013 (регистрационный номер 14АП-9969/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 165300, Архангельская обл., г. Котлас, ул. Кузнецова, д. 5.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Бахареву Сергею Александровичу (ОГРНИП306352907400012; 165300, Архангельская обл., г. Котлас, ул. Кузнецова, д. 5) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по чек-ордеру от 15.10.2013 N 2429547991.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины от 23.10.2013 на 1 л. в 1 экз.

3. Чек-ордер от 15.10.2013 N 2429547991 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия почтовой квитанции от 15.10.2013 N 36755 и описи вложения в ценное письмо от 15.10.2013 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 02 октября 2013 года по делу N А05-8404/2013 на 2 л. в 1 экз.

6. Опись вложения в ценное письмо от 15.10.2013 на 1 л. в 1 экз.

7. Конверт 1 шт.

8. Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 22.10.2013 на 1 л. в 1 экз.

Судья

Е.В. Носач