Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2013 г. N 11АП-14747/13

г. Самара

24 октября 2013 г.

Дело N А49-1778/2013

Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 24 октября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Захаровой Е.И., судей Семушкина В.С., Драгоценновой И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Санниковой К.В.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21.10.2013 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональный оптовый склад"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.06.2013 по делу N А49-1778/2013 (судья Россолов М.А.), принятое по исковому заявлению Министерства здравоохранения Пензенской области, Пензенская область, г.Пенза,

к обществу с ограниченной ответственностью "Региональный оптовый склад" (ИНН 5836621810, ОГРН 1055803005830), Пензенская область, г.Пенза,

о взыскании неустойки в сумме 110 654 руб. 61 коп.,

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Региональный оптовый склад" (ИНН 5836621810, ОГРН 1055803005830), Пензенская область, г.Пенза,

к Министерству здравоохранения Пензенской области, Пензенская область, г.Пенза,

о признании ничтожным (недействительным) государственного контракта,

третье лицо: государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко", Пензенская область, г.Пенза,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Пензенской области (далее - Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Региональный оптовый склад" (далее - ООО "Региональный оптовый склад", ответчик) 110 654 руб. 61 коп. неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по государственному контракту от 19.07.2012 N 0155200002212001929-0175720-02 на поставку медицинского оборудования для оснащения операционной (л.д.4).

ООО "Региональный оптовый склад" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области со встречным исковым заявлением о признании недействительным (ничтожным) государственного контракта от 19.07.2012 N 0155200002212001929-0175720-02 в части пункта 5.2 (л.д. 29-30).

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 28.06.2013 исковые требования Министерства удовлетворены частично, с ООО "Региональный оптовый склад" в пользу Министерства взыскана неустойка в сумме 30 737 руб. 39 коп. Встречные исковые требования ООО "Региональный оптовый склад" оставлены без удовлетворения (л.д.80-88).

ООО "Региональный оптовый склад" обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, просит отменить решение суда от 28.06.2013, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить встречный иск, признать ничтожным (недействительным) пункт 5.2 государственного контракта от 19.07.2012 N 0155200002212001929-0175720-02, отказать Министерству в удовлетворении его исковых требований о взыскании с ООО "Региональный оптовый склад" начисленной по государственному контракту неустойки (л.д.103-106).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 апелляционная жалоба ООО "Региональный оптовый склад" принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 21.10.013 на 12 час. 00 мин.

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 18.10.2013 от общества поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором ООО "Региональный оптовый склад" Козуновым А.А.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ ООО "Региональный оптовый склад" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 05.07.2013 N 290, подлежит возврату ООО "Региональный оптовый склад" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Региональный оптовый склад" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.06.2013 по делу N А49-1778/2013.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Региональный оптовый склад" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Региональный оптовый склад" (ИНН 5836621810, ОГРН 1055803005830), Пензенская область, г.Пенза, из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 05.07.2013 N 290, в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Определение в месячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Пензенской области.

Председательствующий

Е.И. Захарова

Судьи

В.С. Семушкин И.С. Драгоценнова