Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N 5455/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "РосБашИнвест" - акционера ОАО "Кабаковский завод стройматериалов ул. Цюрупы, д. 42, 5 этаж, офис 1, г. Уфа, 450077) от 15.04,2007 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 06.07.2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-3482/05-Г-ХРМ, постановления апелляционной инстанции от 25.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2007 по тому же делу, установил:
решением суда от 06.07.2006 ОАО "Кабаковский завод стройматериалов" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.09.2006 решение суда первой инстанции от 06.07.2006 отменено в силу п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по безусловному основанию ввиду рассмотрения дела в отсутствии общества "САН" (конкурсного кредитора), не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 270 Кодекса, судом апелляционной инстанции принято постановление о признании ОАО "Кабаковский завод стройматериалов" (далее - общество) несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство.
Постановлением суда кассационной инстанции от 16.01.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 25.09.2006 оставлено в силе.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права. По мнению заявителя, судами неправомерно отказано в признании должника градообразующей организацией и не введено внешнее управление.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.
Изучив судебные акты по рассматриваемому делу, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.09.2006 в отношении общества введена процедура конкурсного производства.
В соответствии со статьей 93 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом. Собранием кредиторов от 24.05.2006 принято решение о введении в отношении общества процедуры конкурсного производства.
В силу статьи 171 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не принято решение о введении внешнего управления градообразующей организацией, арбитражный суд вправе ввести внешнее управление по основаниям, предусмотренным настоящим Законом, а также по ходатайству органа местного самоуправления, или привлеченного к участию в деле о банкротстве соответствующего федерального органа исполнительной власти, или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации при условии предоставления поручительства по обязательствам должника. Органом местного самоуправления, привлеченного к участию в деле, не предоставлено поручительства по обязательствам должника.
Судами всех инстанций на основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего законодательства было установлено, что общество не отвечает признакам градообразующей организации и обоснованно принято решение о признании его несостоятельным (банкротом).
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-3482/05-Г-ХРМ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения от 06.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 25.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судья |
Ю.А. Киреев |
Судья |
Л.А. Новоселова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N 5455/07
Текст определения официально опубликован не был