г. Челябинск |
|
25 октября 2013 г. |
Дело N А47-3628/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2013 г.
Постановление в полном объёме изготовлено 25 октября 2013 г.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Плаксиной Н.Г.,
судей Деевой Г.А., Мальцевой Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Трапезниковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Шильдинский элеватор" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30 августа 2013 г. А47-3628/2013 (судья Бочарова О.В.).
В судебном заседании приняли участие представители:
открытого акционерного общества "Теренсайский элеватор" - Ковалев В.М. (доверенность от 26.06.2013),
открытого акционерного общества "Шильдинский элеватор" - Шанкин В.А. (доверенность от 20.12.2011 N 953-юр).
Открытое акционерное общество "Теренсайский элеватор" (далее - ОАО "Теренсайский элеватор", истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к открытому акционерному обществу "Шильдинский элеватор" (далее - ОАО "Шильдинский элеватор", ответчик) о взыскании 7 193 040 руб. долга по договору N 15-п/09 на приемку, хранение и отгрузку зерна и масличных культур от 01.01.2009, 473 592 руб. 68 коп. пени (с учетом уточнения требований).
В ходе рассмотрения дела истец отказался от требований в части взыскания 295 200 руб. основного долга за апрель 2011 г. и 39 911 руб. 04 коп. неустойки.
Исковые требования заявлены о взыскании 6 897 840 руб. основного долга по договору N 15-п/09 на приемку, хранение и отгрузку зерна и масличных культур от 01.01.2009 и 433 681 руб. 64 коп. пени.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 30.08.2013 производство по делу в части требований о взыскании 295 200 руб. основного долга за апрель 2011 г. и 39 911 руб. 04 коп. неустойки прекращено.
С ОАО "Шильдинский элеватор" в пользу ОАО "Теренсайский элеватор" взыскано 6 897 840 руб. основного долга, 433 681 руб. 64 коп. неустойки.
Кроме того, с ОАО "Шильдинский элеватор" в доход федерального бюджета взыскано 59 657 руб. 60 коп. государственной пошлины.
Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО "Шильдинский элеватор" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 30.08.2013 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 22.10.2013.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении оформленного между ОАО "Шильдинский элеватор" и ОАО "Теренсайский элеватор" мирового соглашения от 10.10.2013.
Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав условия представленного сторонами мирового соглашения от 10.10.2013, учитывая факт его подписания уполномоченными лицами: от ОАО "Теренсайский элеватор" - представителем Ковалевым В.М. по доверенности от 26.06.2013, от ОАО "Шильдинский элеватор" - представителем Шанкиным В.А. по доверенности N 953-юр от 20.12.2011, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения от 10.10.2013.
Представленное сторонами на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно частям 2 и 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия, в том числе об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств, о распределении судебных расходов.
Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном названным Кодексом.
В рассматриваемом случае стороны спора по условиям мирового соглашения договорились распределить взыскиваемую государственную пошлину в равных долях.
Согласно части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной государственной пошлины.
При обращении с иском в суд ОАО "Теренсайский элеватор" предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Половина государственной пошлины по иску составляет 29 828 руб. 80 коп., которая относится на счет ответчика.
Исходя из указанного, а также положений статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ОАО "Шильдинский элеватор" из федерального бюджета следует возвратить 1/2 государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.09.2013 N 723 за подачу апелляционной жалобы (1 000 руб.).
Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.08.2013 по делу N А47-3628/2013 отменить.
Мировое соглашение от 10.10.2013 по делу N А47-3628/2013, заключенное между открытым акционерным обществом "Шильдинский элеватор" и открытым акционерным обществом "Теренсайский элеватор", утвердить на следующих условиях:
"1. В связи с урегулированием спора во внесудебном порядке открытое акционерное общество "Теренсайский элеватор" полностью отказывается от исковых требований к открытому акционерному обществу "Шильдинский элеватор" в размере 7 331 521 руб. 64 коп., из которых 6 897 840 руб. основного долга и 433 681 руб. 64 коп. неустойки за просрочку оплаты.
2. Обязанность по уплате государственной пошлины по настоящему делу возлагается на стороны в равных долях".
Взыскать с открытого акционерного общества "Шильдинский элеватор" (ОГРН 1025602488966) в доход федерального бюджета 29 828 руб. 80 коп. государственной пошлины по исковому заявлению.
Возвратить открытому акционерному обществу "Шильдинский элеватор" (ОГРН 1025602488966) из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 02.09.2013 N 723.
Производство по делу N А47-3628/2013 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.Г. Плаксина |
Судьи |
Г.А. Деева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-3628/2013
Истец: ОАО "Теренсайский элеватор"
Ответчик: ОАО "Шильдинский элеватор"