Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2013 г. N 13АП-22220/13

г. Санкт-Петербург

24 октября 2013 г.

Дело N А56-7998/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фокина Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОНД Адмиралтейского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2013 по делу N А56-7998/2013 (судья Буткевич Л.Ю.), принятое

по заявлению ООО "Каскад"

к 1) ОНД Адмиралтейского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу

2) ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу

О признании незаконным и отмене постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОНД Адмиралтейского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2013 по делу N А56-7998/2013 с ходатайством о восстановлении срока обжалования судебного акта.

В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В силу части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Из материалов дела следует, что оспариваемое решение в полном объеме вынесено 23.04.2013, установленный срок для подачи жалобы истек 14.05.2013.

Апелляционная жалоба на решение от 23.04.2013 подана ОНД Адмиралтейского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу 04.10.2013, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте, то есть с пропуском установленного срока.

09.09.2013 ОНД Адмиралтейского района подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2013 с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Указанная апелляционная жалоба возвращена ее подателю в связи с отказом в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы определением от 18.09.2013.

Подавая настоящую апелляционную жалобу, в обоснование ходатайства о восстановлении срок подачи апелляционной жалобы ОНД Адмиралтейского района представляет ксерокопию выкопировки регистрационного журнала отдела надзорной деятельности.

В силу части 8 статьи 75 АПК РФ незаверенная ксерокопия, как указано в ходатайстве, "выкопировки регистрационного журнала" не принимаются судом в качестве доказательства.

Апелляционный суд также принимает во внимание, что согласно разъяснению Пленума ВАС РФ, изложенному в пункте 15 Постановления от 28.05.2009 N 36, ходатайство о восстановлении срока оставлению без движения не подлежит.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 117, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ОНД Адмиралтейского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22220/2013) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 8 листах; конверт.

Судья

Е.А. Фокина