г. Хабаровск |
|
24 октября 2013 г. |
Дело N А04-3097/2013 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Дроздовой В.Г.
рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Амур-Транспорт-Протект" на решение от 25.07.2013 по делу N А04-3097/2013 Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
Определением от 20.09.2013 апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Амур-Транспорт-Протект" оставлена без движения на срок до 22.10.2013, поскольку к жалобе не приложено надлежащее доказательство уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке, а также доказательство направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов участвующему в деле лицу - Рудковскому Федору Валентиновичу.
В указанный срок заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2л.;
2. Квитанция ФГУП "Почта России" от 26.09.2013;
3. Копия платежного поручения от 23.08.2013 N 166 на 1л.;
4. Копия решения Арбитражного суда Амурской области от 25.07.2013 на 12 л.;
5. Расходные кассовые ордера на 5л.
Судья |
В.Г. Дроздова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-3097/2013
Истец: ООО "Транспорт-Сервис-Транзит", ООО "Транспорт-Сервис-Транзит"
Ответчик: ООО "Амур-Транспорт-Протект"
Третье лицо: Рудовский Федор Валентинович