Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2013 г. N 17АП-12007/13

г. Пермь

24 октября 2013 г.

Дело N А60-10371/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Полевщиковой С.Н.

судей: Борзенковой И.В., Сафоновой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пьянковой Е.Л.

при участии:

от истца индивидуального предпринимателя Логиновских Ольги Викторовны (ОГРНИП 310667108200012, ИНН 665903585001) - не явился, извещен

от ответчика ООО "Управляющая компания ЖКО города Екатеринбурга" (ОГРН 1086658001760, ИНН 6658299052) - Старокожев Е.В., директор, решение от 01.02.2013

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика ООО "Управляющая компания ЖКО города Екатеринбурга"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 августа 2013 года

по делу N А60-10371/2013

принятое судьей Коликовым В.В.

по иску индивидуального предпринимателя Логиновских Ольги Викторовны

к ООО "Управляющая компания ЖКО города Екатеринбурга"

о взыскании 195 076 руб. 32 коп.

установил:

Индивидуальный предприниматель Логиновских Ольги Викторовн (далее - истец) с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Управляющая компания ЖКО города Екатеринбурга" (далее - ответчик) о взыскании 78 200 руб. долга по арендным платежам, 18 558, 86 руб. долга по коммунальным услугам, а также о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13 августа 2013 года исковые требования удовлетворены.

На данное решение суда ответчиком была подана апелляционная жалоба, в которой он просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 24.10.2013 на 11 час. 40 мин.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от ответчика в порядке ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по делу N А60-10371/2013.

Данное ходатайство подписано директором ООО "Управляющая компания ЖКО города Екатеринбурга" Старокожевым Е.В.

В судебном заседании Старокожев Е.В. поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по делу N А60-10371/2013, обращаясь к суду апелляционной инстанции с просьбой прекратить производство по жалобе.

Истец явку своих представителей не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 121, 123 АПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции ходатайство ответчика рассмотрено и признано подлежащим удовлетворению в порядке ч. 5 ст. 49, 265 АПК РФ, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

Оснований для возврата госпошлины по жалобе из бюджета не имеется, поскольку ответчик при обращении в суд с апелляционной жалобой госпошлину не уплачивал.

Руководствуясь ст.ст. 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Управляющая компания ЖКО города Екатеринбурга" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Управляющая компания ЖКО города Екатеринбурга" прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.Н.Полевщикова

Судьи

И.В.Борзенкова С.Н.Сафонова