Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2013 г. N 12АП-10199/13

г. Саратов

24 октября 2013 г.

Дело N А57-16093/2013

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда О.В. Лыткина, рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Россельхозбанк"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 сентября 2013 года об отказе в наложении ареста на имущество, по делу N А57-16093/2013, судья Е.В. Яценко,

по иску открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Саратовского регионального филиала открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", г. Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью "Родные земли", г. Саратов, Хмелевскому Михаилу Владимировичу

о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Россельхозбанк" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 сентября 2013 года об отказе в наложении ареста на имущество, по делу N А57-16093/2013.

Одновременно с апелляционной жалобой ОАО "Россельхозбанк" в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 сентября 2013 года об отказе в наложении ареста на имущество, по делу N А57-16093/2013 подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить открытому акционерному обществу "Россельхозбанк" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 сентября 2013 года об отказе в наложении ареста на имущество, по делу N А57-16093/2013.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами в соответствии с требованиями части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

О.В. Лыткина