город Омск |
|
25 октября 2013 г. |
Дело N А46-4856/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2013 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Веревкина А.В.,
судей Еникеевой Л.И., Зиновьевой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кундос Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7149/2013) общества с ограниченной ответственностью "Тритон" на решение Арбитражного суда Омской области от 04.07.2013 по делу N А46-4856/2013 (судья Луговик С.В.), принятое по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Омский государственный университет путей сообщения" (ОГРН 1025500972848; место нахождения: г. Омск, пр. Карла Маркса, 35) к обществу с ограниченной ответственностью "Тритон" (ОГРН 1075503003960; место нахождения: г. Омск, ул. 22 Партсъезда, 97) о взыскании 479 103 руб. 96 коп.,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Тритон" - представителя Савицкого Е.А. по доверенности от 28.08.2013 сроком действия три года,
от федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Омский государственный университет путей сообщения" - представитель не явился,
установил:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Омский государственный университет путей сообщения" (далее - ФГБОУ ВПО "ОмГУПС", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тритон" (далее - ООО "Тритон", ответчик) о взыскании 479 103 руб. 96 коп. неустойки.
Решением Арбитражного суда Омской области от 04.07.2013 по делу N А46-4856/2013 исковые требования удовлетворены. С ООО "Тритон" в пользу ФГБОУ ВПО "ОмГУПС" взыскано 479 103 руб. 96 коп. неустойки, 12 582 руб. 08 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Не соглашаясь с принятым решением, ООО "Тритон" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением суда апелляционной инстанции от 30.08.2013 по делу N А46-4856/2013 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 15.10.2013.
От ООО "Тритон" поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе, которые приобщены к материалам дела.
В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 12 час. 50 мин. 22.10.2013, информация о котором размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
По окончании перерыва, в судебное заседание 22.10.2013 представитель ФГБОУ ВПО "ОмГУПС", извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. От истца поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А46-4856/2013 в отсутствие его представителя. Данное ходатайство удовлетворено судом апелляционной инстанции.
От сторон поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В заседании суда апелляционной инстанции, представитель ООО "Тритон" поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представленное в суд апелляционной инстанции мировое соглашение от 22.10.2013, заключено ФГБОУ ВПО "ОмГУПС" и ООО "Тритон" - сторонами по делу N А46-4856/2013, в целях прекращения спора, возникшего в связи с начислением неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору N 0352100004612000032-0008044-01 от 18.07.2012, на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик допустил нарушение сроков производства работ по капитальному ремонту учебного корпуса N 4, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Полковая, 59, в рамках контракта N 0352100004612000032-0008044-01 для нужд бюджетного учреждения от 18.07.2012.
2. Размер неустойки за просрочку исполнения ответчиком обязательств по договору N 0352100004612000032-0008044-01 для нужд бюджетного учреждения от 18.07.2012 в части нарушения ответчиком сроков производства работ по капитальному ремонту учебного корпуса N 4, расположенному по адресу: г. Омск, ул. Полковая, 59, стороны установили в размере - 200 000 (двести тысяч) руб. за период с 01.09.2012 по 07.02.2013.
3. Неустойку в размере 200 000 (двести тысяч) руб. ответчик обязуется выплатить истцу в срок до 22 ноября 2013 года.
4. Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в следующем порядке: 50% государственной пошлины (6 291 руб. 04 коп.) ответчик обязуется выплатить истцу до 22 ноября 2013 года; 50% государственной пошлины (6 291 руб. 04 коп.) истцу возвращается из федерального бюджета.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр передается в материалы дела.
Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
В соответствии со статьёй 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела и условия мирового соглашения сторон от 22.10.2013, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить на изложенных в нём и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано уполномоченными представителями сторон.
На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу N А46-4856/2913 и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7149/2013) ООО "Тритон" подлежит прекращению.
При подаче иска ФГБОУ ВПО "ОмГУПС" уплачена государственная пошлина в сумме 12 582 руб. 08 коп. по платёжному поручению N 4174252 от 25.04.2013.
В связи с утверждением мирового соглашения на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу - ФГБОУ ВПО "ОмГУПС", подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску, что составляет 6 291 руб. 04 коп., остальная часть государственной пошлины по иску в сумме 6 291 руб. 04 коп., составляющей 50 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, относится на ООО "Тритон" в соответствии с условиями мирового соглашения.
Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб., подлежит возврату ООО "Тритон" из федерального бюджета в связи с прекращением производства по делу применительно к пункту 3 части 1 статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 4 статьи 110, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Мировое соглашение, заключенное 22 октября 2013 года между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Омский государственный университет путей сообщения" и обществом с ограниченной ответственностью "Тритон", утвердить на изложенных в нем условиях.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Омской области от 04 июля 2013 года по делу N А46-4856/2013 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Омский государственный университет путей сообщения" из федерального бюджета 6 291 руб. 04 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 4174252 от 25.04.2013.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тритон" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 12215 от 30.07.2013.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
А. В. Веревкин |
Судьи |
Л. И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-4856/2013
Истец: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Омский государственный университет путей и сообщения"
Ответчик: ООО "Тритон"