Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2013 г. N 09АП-32764/13

г. Москва

23 октября 2013 г.

Дело N А40-70084/2013

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.

судей: Лаврецкой Н.В., Левченко Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касатиной Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Строительная Группа" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2013 г. по делу N А40-70084/2013, принятое судьей Константиновской Н.А.

по иску ООО "ВЕРИОТ Неруд" (ОГРН 1107746416161) к ООО "Строительная Группа" о взыскании ущерба

при участии в судебном заседании от ответчика: Фомина О.В. (доверенность от 01.08.2013);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ВЕРИОТ Неруд" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Строительная Группа" о взыскании задолженности в размере 82 698 руб. и пени в размере 27 621 руб. 13 коп.

Решением суда от 29.07.2013 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО "Строительная Группа" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда в части взыскания задолженности отменить и принять по делу новый судебный акт.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Рассмотрев дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 49, 123, 150, 266, 268 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, в связи с отказом от иска.

В суд апелляционной инстанции ООО "ВЕРИОТ Неруд" представило письменное заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик не возражал против принятия судом отказа от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ ООО "ВЕРИОТ Неруд" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "ВЕРИОТ Неруд" от иска.

Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ВЕРИОТ Неруд" от иска о взыскании с ООО "Строительная Группа" задолженности в размере 82 698 руб. и пени в размере 27 621 руб. 13 коп.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2013 г. по делу N А40-70084/2013 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-70084/2013.

Возвратить ООО "ВЕРИОТ Неруд" (ОГРН 1107746416161) из федерального бюджета уплаченную по чеку-ордеру СБ N 9038 филиал N 1167 от 03.06.2013 г. государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 2 000 руб.

Возвратить ООО "Строительная Группа" (ОГРН 1097746241977) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением N 2706 от 27.08.2013 г. государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Е.Б. Расторгуев

Судьи

Н.И. Левченко Н.В. Лаврецкая