Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2009 г. N 01АП-1080/09

г. Владимир

28 апреля 2009 г.

Дело N А39-3330/2008

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ершовой О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Альфа-Страхование", г. Саранск, на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.02.2009 по делу N А39-3330/2008, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Альфа-Страхование" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.02.2009 по делу N А39-3330/2008, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Однако заявителем не представлено доказательства направления копии апелляционной жалобы третьему лицу, а именно Обухову М.В.

Определением суда от 19.03.2009 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 20.04.2009 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно, представить доказательства направления копии апелляционной жалобы третьему лицу, а именно Обухову М.В.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Заявителем не представлено доказательства направления истцу копии апелляционной жалобы.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Меркурий центр", подлежит возращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить открытому акционерному обществу "Альфа-Страхование", г. Саранск, апелляционную жалобу и приложенные к ней документы - всего на 10 листах, в том числе 1 почтовый конверт.

Возвратить открытому акционерному обществу "Альфа-Страхование", г. Саранск, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (тысяча) руб., уплаченную по платежному поручению от 03.03.2009 N 207.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Судья

О.А. Ершова