Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2008 г. N КА-А40/14074-07 Удовлетворяя требование об обязании налогового органа возместить путем возврата НДС, суд исходил из того, что вступившим в законную силу решением суда признано недействительным решение налогового органа об отказе в праве на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 января 2008 г. N КА-А40/14074-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2008 г.

Общество с ограниченной ответственностью "АвиаСпецЗапчасть 2000" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, с учетом изменения требований, об обязании Инспекции ФНС России N 15 по городу Москве возместить путем возврата налог на добавленную стоимость в размере 270511 руб., а также возвратить из соответствующего бюджета 14003 руб. штрафа.

Решением от 30.07.2007 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 16.10.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявление удовлетворено со ссылкой на преюдициальное значение решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-63148/06-115-380 по иску Общества к Инспекции о признании недействительным ее решения от 19.07.2006 N 53-12/зм об отказе в праве на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов за апрель 2006 г.

Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции ФНС России N 15, в которой налоговый орган ссылался на отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих право налогоплательщика на возврат суммы налога.

Утверждение Инспекции о том, что решением и постановлением по делу N А40-63148/06-115-380 Арбитражного суда г. Москвы не установлены обстоятельства, связанные с правом налогоплательщика на возмещение НДС при применении налоговой ставки 0%, противоречит текстам судебных актов, которыми установлено, что Общество по контракту от 03.06.2005 N КП-1-6 , заключенному с инопокупателем - ГП МОУ "Луганский авиационный ремонтный завод" (Украина), поставил на экспорт запасные части для ремонта авиадвигателей ТВ2-177; факт экспорта товара, поступление валютной выручки от инопокупателя на счет Общества в полном объеме подтверждается представленными ГТД N 10005020/271205/0058037 с отметками таможенных органов "Выпуск разрешен", "Товар вывезен", международной грузовой авиационной накладной N 555-8848 7976 с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории Российской Федерации - г. Киев, выпиской банка от 18.10.2005 на сумму 30800 долларов США; приобретение у российских поставщиков товара(услуг), их оплата, в том числе уплата НДС, подтверждается представленным договором от 10.11.2005 N 31/КП-05 с ЗАО ПКП "Аэротех", товарной накладной N 6 от 22.12.2005, счетом-фактурой N 16 от 22.12.2005, платежными поручениями от 15.11.2005 N 60, от 25.11.2005 N 61; в связи с чем суды пришли к выводу о том, что установленный ст. 165, 172 Налогового кодекса Российской Федерации порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0% и порядок применения налоговых вычетов соблюден налогоплательщиком, поэтому он имеет право на возмещение НДС.

В связи с этим у суда при рассмотрении настоящего заявления об обязании Инспекции возместить НДС путем возврата при отсутствии недоимки отсутствовали основания к отказу в удовлетворении данного заявления.

Утверждение Инспекции об отсутствии заявления о возврате НДС противоречит имеющемуся в деле заявлению N 32-06 от 23.08.2006.

Поскольку предметом настоящего спора является возмещение НДС, а не возврат излишне взысканного налога, нельзя принять во внимание ссылку Инспекции на отсутствие в деле банковских документов, служащих основанием для проведения финансовых операций.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-287, 289 АПК РФ, постановил:

решение от 30 июля 2007 г. Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 16 октября 2007 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-19360/07-76-75 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 15 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции ФНС России N 15 по г. Москве в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в размере 1000 (одна тысяча) рублей.