Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 января 2008 г. N КГ-А40/14184-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2008 г.
ЗАО "КС-сервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском об исключении ООО "НТК Рустехноресурс" из участников ООО "КОПстройсервис-М", основывая свои требования на статье 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Иск мотивирован тем, что ООО "НТК Рустехноресурс" нарушает обязанности участника ООО "КОПстройсервис-М", поскольку не финансирует строительство по инвестиционному контракту, стороной которого является ООО "КОПстройсервис-М", в связи с чем, истец вправе требовать исключения ответчика из общества на основании пункта 1 дополнительного соглашения к учредительному договору, заключенных после приобретения ответчиком доли - 51% уставного капитала ООО "КОПстройсервис-М", которую истец продал на льготных условиях (по номинальной стоимости) с целью привлечения инвестиций в строительство по указанному контракту.
Решением от 06.07.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007, иск удовлетворен.
Суды пришли к выводу о наличии оснований для применения статьи 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", поскольку своим бездействием ответчик нарушает обязанности участника общества и делает невозможной деятельность ООО "КОПстройсервис-М", что ведет к наступлению для последнего негативных последствий.
В кассационной жалобе ООО "НТК Рустехноресурс" просит решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Заявитель указывает на то, что исковое заявление ЗАО "КС-сервис" подлежало оставлению без рассмотрения ввиду подписания неуполномоченным лицом и несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора; контракт от 14.03.2001 N 8 и график финансирования строительного объекта были подписаны между ЗАО "КС-Сервис", Администрацией г. Ивантеевка и ООО "КОПстройсервис-М" и не создают обязанностей для ООО "НТК Рустехноресурс", не являющегося стороной контракта.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "НТК Рустехноресурс" поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам.
Представитель ЗАО "КС-сервис" возражал против доводов кассационной жалобы, просил отказать в удовлетворении кассационной жалобы.
ООО "КОПстройсервис-М", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своего представителя в суд кассационной инстанции не направило, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемых судебных актов.
В соответствии со статьей 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
Как следует из материалов дела и установлено судами, ЗАО "КС-сервис" являлось единственным участником (учредителем) ООО "КОПстройсервис-М", которое выполняет функции застройщика по инвестиционному контракту от 14.03.2001 N 8.
В целях привлечения денежных средств для выполнения ООО "КОПстройсервис-М" обязательств по инвестиционному контракту ЗАО "КС-сервис" по договору купли-продажи от 29.05.2006 N 05/06-48 продало ООО "НТК Рустехноресурс" долю в размере 51% уставного капитала ООО "КОПстройсервис-М" по номинальной цене 25 500 руб.
30.05.2006 между ЗАО "КС-сервис" и ООО "НТК Рустехноресурс" заключен учредительный договор.
На основании решения общего собрания участников ООО "КОПстройсервис-М", оформленного протоколом от 30.05.2006, между ЗАО "КС-сервис" и ООО "НТК Рустехноресурс" заключено дополнительное соглашение к учредительному договору, в пункте 1 которого предусмотрено право истца на вывод ответчика из состава участников ООО "КОПстройсервис-М" в случае, если ответчик не обеспечит в должном объеме финансирование строительно-монтажных работ на объекте строительства по инвестиционному контракту. Изменения, связанные с заключением учредительного договора и дополнительного соглашения к нему, в установленном порядке зарегистрированы регистрирующим органом 06.06.2006.
Согласно пункту 1 статьи 89 Гражданского кодекса Российской Федерации учредительными документами общества с ограниченной ответственностью являются учредительный договор, подписанный его учредителями, и утвержденный ими устав. Аналогичные положения содержатся и в пункте 1 статьи 11 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
В основе этих документов лежит соглашение учредителей, которое по своей природе носит гражданско-правовой характер.
Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что исключение участника из общества с ограниченной ответственностью фактически является изменением условий соответствующего учредительного договора (расторжением его в отношении данного участника), и может быть осуществлено лишь в случаях, предусмотренных Законом или учредительными документами общества, а также при существенном нарушении соот
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2008 г. N КГ-А40/14184-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании