Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2008 г. N 17АП-5346/08

г. Пермь

14 августа 2008 г.

дело N А50-16749/2007

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В. А.,

судей Шварц Н.Г.,

Соларевой О.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мехоношиным Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу кредитора, Индивидуального предпринимателя Овчинникова Виталия Николаевича,

на решение Арбитражного суда Пермского края от 20 июня 2008 года, принятое судьями Бояркиной Н.А., Исаевым А.П., Чепурченко О.Н. по делу N А50-16749/2007 о признании ООО "Краснокамский молочный комбинат" несостоятельным (банкротом),

и с участием в судебном заседании:

от должника (ООО "Краснокамский молочный комбинат"):

Бородин Ю.Б. паспорт, доверенность от 16.06.2008,

от уполномоченного органа (Федеральной налоговой службы):

Моисеева Е.Д. удостоверение УР N 347633, доверенность N 73 от 28.01.2008,

от временного управляющего: Болтрушевич А.Е. паспорт,

от заявителя жалобы: Овчинников В.Н. паспорт,

установил:

Решением Арбитражного суда от 20.06.2008 отказано в признании ООО "Краснокамский молочный комбинат" несостоятельным (банкротом).

Кредитор, индивидуальный предприниматель Овчинников В.Н., подал на решение апелляционную жалобу, которая принята к производству Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, судебное разбирательство по жалобе назначено на 14 августа 2008.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции кредитор Овчинников В.Н. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил письменный отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ кредитора Индивидуального предпринимателя Овчинникова Виталия Николаевича, от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд принимает его (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату её заявителю из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, ч. 1 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь частями 1, 3 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе предпринимателя Овчинникова Виталия Николаевича на решение Арбитражного суда Пермского края от 20 июня 2008 года по делу N А50-16749/2007 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Овчинникову Виталию Николаевичу из федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000 (тысячи) руб, уплаченную по квитанции N 34 от 31.07.2008 года.

Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа "www.fasuo.arbitr.ru".

Председательствующий

В. А. Романов

Судьи

Н.Г. Шварц О.Ф. Соларева