Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2013 г. N 09АП-33117/13

г. Москва

28 октября 2013 г.

Дело N А40-25127/13

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Левиной Т.Ю., Кораблевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ТД Энтузиаст" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.07.2013 г.

по делу N А40-25127/13, принятое судьей Яниной Е.Н. (28-237),

по иску ФГУП "ФТ-Центр" (далее истец) к ООО "ТД Энтузиаст" (далее ответчик)

о взыскании долга и процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца - Коледа Ю.Ю. по доверенности от 10.09.13г.,

от ответчика - не явился, извещен,

от третьего лица - ТУ Росимущества по г.Москве - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с уточненным иском к ответчику о взыскании долга по арендной плате - 5 068 360,83 руб, проценты в размере 657 881,62 руб, ссылаясь на то, что с ответчиком заключен договор аренды нежилых помещений, ответчик не оплатил за аренду, сумма долга и процентов составляет требуемую сумму, которую и просит взыскать.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.07.2013 г. иск удовлетворен в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда в части взыскания процентов, ссылается на неправильный расчет.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца против доводов жалобы возразил в судебном заседании. Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 19.07.2013 г. не имеется.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст. 309, 310, 395, 614 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, истец (арендодатель) с участием ТУ Росимущества по г.Москве и ответчик (арендатор) заключили договор аренды N Д-30/1583 от 23.12.11г. в редакции дополнительного соглашения от 23.12.11г. нежилых помещений общей площадью 3 738,6 кв.м., расположенных по адресу: г.Москва, ул.Дубнинская, д.79, корп.2 со сроком действия до 15.12.2021 г. Помещения переданы по акту приема-передачи от 12.12.11г.

Согласно п.5.1 договора у ответчика образовалась задолженность по арендным платежам в размере 5 068 360,83 руб.

Суд правильно удовлетворил требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 657 881,62 руб за период с 10.02.12г. по 15.02.13г., так как ответчик каких либо возражений и контрасчета по размеру процентов не представил.

Правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Суд правильно определил и оценил взаимоотношения сторон, как арендные отношения, которые урегулированы договором аренды и правилами Главы 34 Гражданского Кодекса РФ.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и учитывая представленные материалы дела, оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 19.07.2013 г. не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 июля 2013 г. по делу N А40-25127/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

М.С. Кораблева Т.Ю. Левина