Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2013 г. N 04АП-5195/13

г. Чита

28 октября 2013 г.

Дело N А19-9287/2013

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ответчика на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 сентября 2013 года по делу N А19-9287/2013 по иску Департамента по управлению муниципальным имуществом администрации Нижнеилимского муниципального района (юридический адрес: Иркутская область, г. Железногорск-Илимский, 8-й квартал, 20; ОГРН 1063847027199) к обществу с ограниченной ответственностью "Комплексная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" (юридический адрес: Иркутская обл., Нижнеилимский р-н, р.п. Рудногорск, ул. Вокзальная, 11/3; ОГРН 1093847000664) о взыскании 15 191,84 руб.., рассмотренному в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

ответчик (далее - заявитель) обратился в апелляционную инстанцию с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 сентября 2013 года по делу N А19-9287/2013, рассмотренное в порядке упрощенного производства.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение было принято судом первой инстанции 04.09.2013.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 18.09.2013.

Согласно оттиску почтового штемпеля апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 27.09.2013, то есть за пределами процессуального срока на обжалование решения.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы к жалобе не приложено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в названном Кодексе, и без ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ответчика на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 сентября 2013 года по делу N А19-9287/2013, рассмотренное в порядке упрощенного производства, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Судья

Капустина Л.В.