Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2013 г. N 11АП-16469/13

г. Самара

28 октября 2013 г.

Дело N А65-12726/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Камелия-Мед" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 августа 2013 года по делу N А65-12726/2013, принятому в порядке упрощенного производства (судья Абдрахманов И.И.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "СкайЛайнКонсалтинг". г.Москва (ОГРН 1117746967062; ИНН 7716703350)

к обществу с ограниченной ответственностью "Камелия-Мед", г.Казань (ОГРН 1081690013558; ИНН 1659080176)

о взыскании 47 476 руб. 00 коп. задолженности, 15 000 руб. 00 коп. представительских расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Камелия-Мед" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 августа 2013 года по делу N А65-12726/2013.

Определением суда от 06 августа 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 02 октября 2013 года в подтверждение факта уплаты государственной пошлины представить:

- документы, подтверждающие направление либо вручение копии апелляционной жалобы истцу;

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

03 октября 2013 года в отдел делопроизводства арбитражного апелляционного суда от общества с ограниченной ответственностью "Камелия-Мед" поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку необходимые для принятия апелляционной жалобы документы были направлены в адрес суда.

Определением от 03 октября 2013 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 25 октября 2013 года.

Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения было получено заявителем 21 октября 2013 года по указанному для почтовой корреспонденции адресу, что подтверждается информацией с сайта "Почта России"

В срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. Информация о препятствиях для устранения указанных обстоятельств у суда отсутствует.

В соответствии с п.20 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Камелия-Мед" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 августа 2013 года по делу N А65-12726/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

В.Т. Балашева