Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2013 г. N 18АП-9730/13

г. Челябинск

28 октября 2013 г.

Дело N А76-6478/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2013 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Рачкова В.В., Вяткина О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вороновой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.07.2013 по делу N А76-6478/2013 (судья Бахарева Е.А.).

В заседании приняли участие представители:

открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" - Михайлов Дмитрий Игоревич (доверенность от 22.03.2013).

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - ОАО "Ростелеком", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Министерству обороны Российской Федерации (далее - Минобороны РФ, ответчик) с исковым заявлением о взыскании 593694 руб. 30 коп. долга за нефтепродукты, поставленные по договору от 28.10.2007 N 4 в период с ноября 2007 года по апрель 2008 года, и 15000 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 5).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 26.07.2013 исковые требования ОАО "Ростелеком" удовлетворены в полном объеме.

Кроме того, с ответчика взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины - 2 000 руб. (л.д. 121-130).

В апелляционной жалобе Минобороны РФ просило решение суда отменить и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д. 137-139).

В обоснование доводов апелляционной жалобы Минобороны РФ ссылалось на то, что государственный контракт с военной частью 52683 на оказание услуг связи не заключен. В государственный контракт от 06.11.2012 N 1184/3к/2012/ДРТЗ, заключенный с истцом, указанная военная часть была включена, услуги оплачены платежным поручением N 801936 от 25.12.2012. Полагает, что судом первой инстанции неправомерно отклонен довод ответчика о необходимости составления акта взаимных расчетов. Кроме того, считает, что надлежащим ответчиком по делу является ФБУ "Управление Приволжско-Уральского военного округа", поскольку военная часть 52683 переформирована в военную часть 89547 - филиал указанного управления.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание ответчик не явился. С учетом мнения истца в соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований в полном объеме. Полномочия представителя проверены.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), представителю ОАО "Ростелеком" разъяснены.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии со ст. 49, 150 АПК РФ отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, соответственно принимается арбитражным судом, а производство по делу прекращается.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

отказ открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" от исковых требований к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 21 542 руб. 77 коп. долга принять.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.07.2013 по делу N А76-6478/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" из федерального бюджета 2000 руб. - сумму излишне уплаченной государственной пошлины платежным поручением N 14587 от 14.03.2013.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Махрова

Судьи

В.В. Рачков О.Б. Вяткин