Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2013 г. N 08АП-8267/13

город Омск

28 октября 2013 г.

Дело N А81-2647/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.

судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Копосовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8267/2013) общества с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" (ИНН 8905027701, ОГРН 1028900704249) на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 июля 2013 года по делу N А81-2647/2013 (судья Максимова О.В.) о принятии обеспечительных мер,

в судебном заседании участвуют:

от ООО "Сервисная буровая компания" - представитель не явился, извещено;

от ООО "Ноябрьсктеплонефть" - представитель не явился, извещено.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ноябрьсктеплонефть" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" долга, образовавшегося вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг за февраль - май 2013 года по договору N 03/195 от 26.12.2012, в размере 1 212 230 рублей 66 копеек.

Впоследствии от общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьсктеплонефть" поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги в размере 1 410 096 рублей, пени за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 361 599 рублей 69 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 30 716 рублей 96 копеек, всего 1 802 413 рублей.

Общество с ограниченной ответственнотью "Ноябрьсктеплонефть" обратилось в суд с заявлением о принятии к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 июля 2013 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьсктеплонефть" о принятии обеспечительных мер по делу N А81-2647/2013 удовлетворено. В обеспечение исполнения судебного акта наложен арест на денежные средства на расчетном счёте ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания", находящиеся на расчётном счёте N 40702810238040029645 в Московском банке ОАО "Сбербанк" 3804/01764 Сбербанка России ОАО (БИК 044525225, к/с 30101810400000000225), в том числе поступающие на корреспондентский счёт банка на имя ответчика в будущем, в пределах заявленных требований в размере 1 802 413 рублей.

Не соглашаясь с определением общество с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого округа от 18 июля 2013 года отменить об обеспечении иска и снять, установленный в обеспечении иска, арест с денежных средств на расчетном счете ответчика.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2013 года указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 24 октября 2013 года на 11 час. 15 мин.

До начала судебного заседания от подателя жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представители общества с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" и общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьсктеплонефть" надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. На основании части 5 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием отказа, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.07.2013 об отказе в обеспечении иска по делу N А81-2647/2013 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

О.В. Зорина М.В. Смольникова