Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2007 г. N 17АП-5762/07

г. Пермь

20 августа 2007 г.

дело N А50-9025/2007-Б

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А.,

судей Селяниной Н.Г.,

Булкиной А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фарбазовой О.В.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца, ответчика, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Перми,

на определение Арбитражного суда Пермского края от 16.07.2007 года, принятое судьей Чепурченко О.Н. в рамках дела N А50-9025/2007-Б6

по заявлению Федеральной налоговой службы России

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Магеля Виктора Эдуардовича,

установил:

Уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Перми - обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Магеля Виктора Эдуардовича.

Определением арбитражного суда от 16 июля 2007 г. заявление возвращено в связи с нарушением требований, установленных п. 1 ст. 41 и п.1 ст. 39 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", п.1 ст. 125 АПК РФ.

Уполномоченным органом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение Арбитражного суда Пермского края от 16.07.2007 в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела.

В судебное заседание апелляционного суда поступил заявленный уполномоченным органом в порядке ст. 49 АПК РФ письменный отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 16 июля 2007 г. по делу N А50-9025/2007-Б 6. Заявление подписано представителем истца на основании доверенности N 38 от 14.02.2007 г.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ уполномоченного органа Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Перми от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд принимает его (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в качестве основания для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь частями 1, 3 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе уполномоченного органа Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Перми на определение Арбитражного суда Пермского края от 16 июля 2007 года по делу N А50-9025/2007-Б прекратить.

Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа "www.fasuo.arbitr.ru".

Председательствующий

Романов В.А.

Судьи

Селянина Н.Г. Булкина А.Н.