Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2013 г. N 09АП-34154/13

город Москва

28 октября 2013 г.

Дело N А40-26789/13

Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2013.

Определение изготовлено в полном объеме 28.10.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Алексеевой Е.Б., Банина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Страховое агентство "Конкурент"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 02.08.2013 по делу N А40-26789/13,

принятое судьей Березовой О.А.,

по иску СОАО "ВСК"

(ОГРН 1027700186062)

к ООО "Страховое Агентство "Конкурент"

(ОГРН 1127746324573)

о взыскании 1.011.306 руб.67 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Шувалов С.Ю. по доверенности N 00-08-26/689 от 25.12.2012

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск СОАО "ВСК" к ООО "Страховое Агентство "Конкурент" о взыскании 1.011.306 руб. 67 коп. - суммы полученных ответчиком страховых премий, в нарушение условий агентского договора от 06.06.2011 N 12861UA0023 не перечисленную истцу.

Решением суда иск удовлетворен.

На указанное решение суда стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца против доводов жалобы возражал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие указанного лица.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает, что имеются основания для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения.

Апелляционная жалоба ООО "Страховое Агентство "Конкурент" поступила в Арбитражный суд города Москвы по почте 06.09.2013, поступила в апелляционный суд 19.09.2013, принята к производству 24.09.2013.

Из текста апелляционной жалобы усматривается, что она не подписана генеральным директором, указанным после текста жалобы и приложений.

Согласно п.21 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба не подписана, или возникнут сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, суд апелляционной инстанции предлагает заявителю представить доказательства наличия у такого лица полномочий или последующего одобрения заявителем действий лица, подписавшего жалобу. В случае непредставления таких доказательств апелляционная жалоба оставляется без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 АПК РФ.

Определением от 24.09.2013 апелляционный суд предлагал ответчику представить вышеуказанные сведения, что не было исполнено ответчиком.

Оставление апелляционной жалобы без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения.

В соответствии со статьями 148, 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Страховое агентство "Конкурент" оставить без рассмотрения.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

Е.Б. Алексеева И.Н. Банин