Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2013 г. N 09АП-32152/13

город Москва

24 октября 2013 г.

Дело N А40-16050/133

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барановской Е.Н.,

судей Панкратовой Н.И., Красновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красноуховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Федерального агентства по управлению государственным имуществом и Закрытого акционерного общества "Геолика" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 июля 2013 года по делу N А40-16050/2013, принятое судьей Михайловой Е.В. (133-153),

по иску Федерального медико-биологического агентства, Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Государственный медицинский центр мобилизационных резервов "Резерв" Федерального медико-биологического агентства" (ОГРН 1037704013368, ИНН 7704150703)

к Закрытому акционерному обществу "Геолика" (ОГРН 1067746690494, ИНН 7718589554) 3-и лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

о расторжении договора мены

при участии в судебном заседании представителей:

от истцов: от ФГБУЗ "Государственный медицинский центр мобилизационных резервов "Резерв" ФМБА - Шмелев Л..Б. по доверенности от 27.09.2013 N 16, Семыкин С.Г. по доверенности от 01.11.2012 N 8 от Федерального медико-биологического агентства - Фунт Ю.И. по доверенности от 09.01.2013 N32/20

от ответчика: Ерпылев Ю.Г. по доверенности от 25.06.2013

от 3-их лиц: от Росимущества - Исаенко Д.С. по доверенности от 20.12.2012 В судебное заседание не явились: представители Управления Росреестра по Москве, ТУ Росимущества в городе Москве - извещены

УСТАНОВИЛ:

Федеральное медико-биологическое агентство (далее - ФМБА России), Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Государственный медицинский центр мобилизационных резервов "Резерв" Федерального медико-биологического агентства" (далее - ФГБУЗ ГМЦМР "Резерв" ФМБА России) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Геолика" (далее - ЗАО "Геолика") о расторжении договора мены недвижимого имущества, заключенного между ФГБУЗ ГМЦМР "Резерв" ФМБА России и ЗАО "Геолика" 15.12.2011 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 июля 2013 года по делу N А40-16050/2013 требования, заявленные истцами, удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ЗАО "Геолика" и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного иска.

В судебном заседании апелляционной инстанции истцами заявлено об отказе от исковых требований, заявленных к ЗАО "Геолика".

В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцами отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 пункта 1 подпункта 3 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 частью 1 пунктом 4, 176, 266 - 268, 269 пунктом 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Федерального медико-биологического агентства и Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Государственный медицинский центр мобилизационных резервов "Резерв" Федерального медико-биологического агентства" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 июля 2013 года по делу N А40-16050/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Государственный медицинский центр мобилизационных резервов "Резерв" Федерального медико-биологического агентства" из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с иском в суд государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Барановская

Судьи

С.В. Краснова Н.И. Панкратова