Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2013 г. N 09АП-30223/13

г. Москва

21 октября 2013 г.

Дело N А40-66327/13

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи В.Р. Валиева (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником Самойловой С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Российского Союза Автостраховщиков

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "29" июля 2013 г.

по делу N А40-66327/2013, принятое судьёй И.А. Васильевой

(в порядке упрощенного производства)

по иску ООО "ТаС"

(ОГРН 1107746083345; 101000, Москва, ул. Мясницкая, 30/1/2, стр. 2)

к Российскому Союзу Автостраховщиков

(ОГРН 1027705018494; 115093; Москва, ул. Люсиновская, 27, стр. 3)

о взыскании 1 905 руб. 25 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Коваленко Е.В. (по доверенности от 04.10.2012)

УСТАНОВИЛ

ООО "ТаС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Российскому Союзу Страховщиков (далее - ответчик) о взыскании 1 905,25 руб. - страховой премии за не истекший срок действия договора страхования, и отнесении на ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя, госпошлины и почтовых расходов, понесенных истцом в общей сумме 5 181,56 руб..

Решением суда от 29 июня 2013 года, принятым в порядке упрощенного производства, иск и ходатайство по судебным расходам удовлетворены в полном объеме.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить, как принятое в нарушение норм материального права.

Заслушав доводы представителя ответчика, суд апелляционной инстанции находит решение суда от 29 июня 2013 года подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов судебного дела, между Брынкиной Е.С. (страхователем) и ООО "СГ "Адмирал" (страховщиком) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ВВВN 0594183573) с периодом действия с 09.12.2011 г. по 08.12.2012 г., объектом страхования транспортное средство ВАЗ 21150 государственный регистрационный номер Т459ТХ199.

Страхователем была уплачена страховая премия в размере 5 488 руб. 56 коп., что подтверждается квитанцией N 251994 от 08.12.2011 г.

Согласно п.33.1. "Правил" страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях:

а) отзыв лицензии страховщика в порядке, установленном законодательством

Российской Федерации;

б) замена собственника транспортного средства;

в) иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В связи с продажей указанного выше автомобиля страхователь обратился к страховщику с заявлением о досрочном прекращении договора ОСАГО ВВВ N 0594183573 и выплате части страховой премии.

Согласно п. 34 "Правил" в случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 33.1 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования. Часть страховой премии возвращается страхователю (его законным представителям, наследникам) в течение 14 календарных дней с даты, следующей за датой получения страховщиком сведений о случаях, предусмотренных подпунктами "а", "в", "г", "д" пункта 33 настоящих Правил, или заявления страхователя о досрочном прекращении договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных пунктом 33.1 Правил.

ООО "СГ Адмирал" выплату части страховой премии страхователю в течение 14 (четырнадцати) дней со дня подачи заявления о досрочном расторжении договора ОСАГО не произвел.

В настоящее время Приказом Федеральной службы страхового надзора N 12- 1886/пз-и от 24.07.2012 г. у ОАО "СГ "Адмирал" страховщика причинителя вреда, лицензия на осуществление страховой деятельности отозвана.

Установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования на основании п.п. "б" ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ.

Между тем, суд первой инстанции не учел следующего.

В соответствии с п.п. "б" п. 2 ст. 18 Федерального Закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ, в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, профессиональным объединением страховщиков осуществляется компенсационная выплата.

Таким образом, нормы п.п. "б" ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ устанавливают обязанность ответчика по осуществлению страховой выплаты, исключительно в случае невозможности получения страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненному в ДТП, имуществу, жизни или здоровью потерпевшего по заключенному и не прекратившему своего действия на момент дорожно-транспортного происшествия договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и не регулируют отношения, связанные с возвратом части страховой премии в связи с прекращением действия договора страхования.

Соответственно, в удовлетворении иска и отнесении на ответчика судебных расходов следует отказать.

Расходы ответчика по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца в сумме 2 000 руб. (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 272'1, 229, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "29" июля 2013 г. по делу N А40-66327/2013 отменить.

В иске и взыскании с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494; 115093; Москва, ул. Люсиновская, 27, стр. 3) судебных расходов отказать.

Взыскать с ООО "ТаС" (ОГРН 1107746083345; 101000, Москва, ул. Мясницкая, 30/1/2, стр. 2) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494; 115093; Москва, ул. Люсиновская, 27, стр. 3) 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа только по основаниям предусмотренным в п.4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

В.Р. Валиев