Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2013 г. N 09АП-32947/13

г.Москва

24 октября 2013 г.

Дело N А40-77653/10

Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 24 октября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Г.Н. Поповой,

Судей Н.О. Окуловой, М.С. Сафроновой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Н.Рахмановой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ООО "Экспериментальное художественно-производственное объединение "ВЕЛЬ" Калюжного А.Н.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 июля 2013 г. по делу N А40-77653/10, вынесенное судьей Л.А. Кравчук

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Экспериментальное художественно-производственное объединение "ВЕЛЬ"

заявление конкурсного управляющего ООО "Экспериментальное художественно-производственное объединение "ВЕЛЬ" Калюжного А.Н. об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2012 г. должник- ООО "ЭХПО "ВЕЛЬ" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Калюжный Алексей Николаевич.

06.05.2013 г. в Арбитражный суд города Москвы конкурсным управляющим должника направлено ходатайство об определении размера суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 83314184 рубля 51 копейки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2013 г. по делу N А40-77653/10 суд определил рассмотреть ходатайство конкурсного управляющего Калюжного А.Н. об установлении процентов по вознаграждению после завершения расчетов с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника ООО "ЭХПО "ВЕЛЬ".

Не согласившись с данным определением, конкурсным управляющим должника Калюжным А.Н. заявлена в Девятый арбитражный суд апелляционная жалоба на вышеуказанное определение суда.

Уведомленные надлежащим образом о времени и месте слушания дела лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "Онекоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от конкурсного управляющего ООО "ЭХПО "ВЕЛЬ" Калюжного А.Н. поступило 30.09.2013 г. заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ конкурсного управляющего ООО "ЭХПО "ВЕЛЬ" Калюжного А.Н. от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц, в том числе, кредиторов должника, поскольку оспариваемым судебным актом не принято судом решение об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего Калюжного А.Н., в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Экспериментальное художественно-производственное объединение "ВЕЛЬ"Калюжного А.Н.на определение Арбитражного суда города Москвы от 30 июля 2013года по делу N А40-77653/10.

Прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Экспериментальное художественно-производственное объединение "ВЕЛЬ" Калюжного А.Н. на определение Арбитражного суда города Москвы от 30 июля 2013года по делу N А40-77653/10.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

Н.О. Окулова М.С. Сафронова