г. Самара |
|
25 октября 2013 г. |
Дело N А55-14268/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "РЭУ" на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2013 по делу N А55-14268/2013 (судья Дегтярев Д.А.) исковому заявлению закрытого акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" к Открытому акционерному обществу "РЭУ" о взыскании 2 409 608 руб. 60 коп.
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "РЭУ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2013 по делу N А55-14268/2013.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 АПК РФ.
В силу статей 151, 188 АПК РФ данное определение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения, то есть в срок до 27.12.2012.
Апелляционная жалоба, согласно штемпелю на конверте, направлена 17.10.2013, то есть согласно части 3 статьи 113 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.
Апелляционная жалоба ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю апелляционной жалобы.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные документы на 3 л.
Судья |
Г.М. Садило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-14268/2013
Истец: ЗАО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания"
Ответчик: ОАО "РЭУ", ОАО "РЭУ" филиал ОАО "РЭУ" "Самарский", Самарский филиал Открытое акционерное общество "РЭУ"