г. Самара |
|
24 октября 2013 г. |
Дело N А55-18652/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 24 октября 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Ефанова А.А., Липкинд Е.Я.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,
с участием:
Игнатов Д.В. лично (паспорт) и представитель Мишушин П.Н. по доверенности от 17.09.2013 г.,
Зафран Н.И. лично (паспорт) и представитель Рязапова Л.Я. по доверенности от 15.08.2013 г.,
от уполномоченного органа - представитель Салманов В.В. по доверенности от 13.05.2013 г.,
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 1 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции заявление временного управляющего Каландарова А.А. об обязании руководителя МУП "Жилищно-коммунального хозяйства и общественного питания городского округа Жигулевск" Игнатова Дмитрия Владимировича передать документы, необходимые для проведения аудиторской проверки на предприятии, в том числе перечень имущества должника, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения по делу N А55-18652/2012 о несостоятельности (банкротстве) МУП "Жилищно-коммунального хозяйства и общественного питания городского округа Жигулевск", Самарская область, г. Жигулевск,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Эколайн" (далее по тексту - ООО "Эколайн", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании МУП "Жилищно-коммунального хозяйства и общественного питания городского округа Жигулевск", ИНН 6345003589 (далее по тексту - МУП "ЖКХ", должник) несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения, мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 7 125 792 руб. (с четом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2012 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2012 г. в отношении МУП "ЖКХ" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Каландаров А.А.
11 января 2013 г. временный управляющий Каландаров А.А. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об обязании руководителя МУП "ЖКХ" Игнатова Д.В. передать документы, необходимые для проведения аудиторской проверки на предприятии, в том числе перечень имущества должника, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения (заверенные надлежащим образом), а именно: документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо возможность иным образом определять его действия; бухгалтерские балансы должника и прилагаемые к ним формы (формы N 1,2,3,4,5) за предшествующий период (поквартально, не менее чем за 2-летний период, предшествующий возбуждению производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, а также за период проведения процедур банкротства в отношении данного, должника); сведения об учетной политике должника; перечень дебиторов должника (за исключением организаций, размер долга которых составляет менее 5 % дебиторской задолженности) с указанием даты возникновения и размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом); перечень кредиторов должника (за исключением кредиторов, размер долга которым составляет менее 5 % кредиторской задолженности) с указанием размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее исполнение обязательств перед каждым кредитором и срока их наступления на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также за период продолжительностью не менее 2 лет до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом); результаты последней проводившейся инвентаризации; акты и заключения Государственной налоговой инспекции по результатам проводившихся ранее проверок должника, аудиторских проверок, заключения и отчеты ревизионной комиссии, а также заключения об оценке принадлежащего должнику имущества, бизнеса; справки о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и на последнюю отчетную дату, предшествующую дате проведения проверки; перечень имущества должника на дату подачи заявления о признании должника банкротом, а также перечень имущества должника, приобретенного или отчужденного в исследуемый период; сведения об организациях, в уставном капитале которых имеется вклад (доля) должника; документы, регламентирующие взаимоотношения с дочерними организациями (система договоров, наличие или отсутствие консолидированного баланса, наличие или отсутствие консолидированного бюджета должника); сведения об аффилированных лицах должника; договоры, заключенные должником, в том числе те договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника; документы, содержащие решения органов управления должника; материалы судебных процессов должника; нормативные правовые акты, регулирующие деятельность должника; подготовку и передачу архивных документов долгосрочного хранения; штатное расписание; иные материалы и сведения.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2013 г. МУП "ЖКХ", признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Каландаров А.А.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05 апреля 2013 г. заявление арбитражного управляющего Каландарова А.А. об истребовании документов у руководителя должника удовлетворено.
Вышеуказанным определением суд первой инстанции обязал руководителя МУП "Жилищно-коммунального хозяйства и общественного питания городского округа Жигулевск", Игнатова Д.В. передать конкурсному управляющему Каландарову А.А. документы в отношении должника, необходимые для проведения аудиторской проверки на предприятии, в том числе перечень имущества должника, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения (заверенные надлежащим образом), в том числе: документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо возможность иным образом определять его действия; бухгалтерские балансы должника и прилагаемые к ним формы (формы N 1,2,3,4,5) за предшествующий период (поквартально, не менее чем за 2-летний период, предшествующий возбуждению производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, а также за период проведения процедур банкротства в отношении данного, должника); сведения об учетной политике должника; перечень дебиторов должника (за исключением организаций, размер долга которых составляет менее 5 % дебиторской задолженности) с указанием даты возникновения и размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом); перечень кредиторов должника (за исключением кредиторов, размер долга которым составляет менее 5 % кредиторской задолженности) с указанием размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее исполнение обязательств перед каждым кредитором и срока их наступления на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также за период продолжительностью не менее 2 лет до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом); результаты последней проводившейся инвентаризации; акты и заключения Государственной налоговой инспекции по результатам проводившихся ранее проверок должника, аудиторских проверок, заключения и отчеты ревизионной комиссии, а также заключения об оценке принадлежащего должнику имущества, бизнеса; справки о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и на последнюю отчетную дату, предшествующую дате проведения проверки; перечень имущества должника на дату подачи заявления о признании должника банкротом, а также перечень имущества должника, приобретенного или отчужденного в исследуемый период; сведения об организациях, в уставном капитале которых имеется вклад (доля) должника; документы, регламентирующие взаимоотношения с дочерними организациями (система договоров, наличие или отсутствие консолидированного баланса, наличие или отсутствие консолидированного бюджета должника); сведения об аффилированных лицах должника; договоры, заключенные должником, в том числе те договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника; документы, содержащие решения органов управления должника; материалы судебных процессов должника; нормативные правовые акты, регулирующие деятельность должника; подготовку и передачу архивных документов долгосрочного хранения; штатное расписание.
Не согласившись с принятым судебным актом, Игнатов Д.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, в удовлетворении заявления отказать.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2013 г. апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 26 сентября 2013 г. на 09 час. 10 мин.
В судебном заседании 26 сентября 2013 г. оглашена резолютивная часть определения о переходе к рассмотрению заявления временного управляющего МУП "ЖКХ" Каландарова А.А. об обязании руководителя должника предоставить документы по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Судебное заседание назначено на 22 октября 2013 г. на 09 час. 30 мин. Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в полном объеме изготовлено 02 октября 2013 г. Основанием для перехода к рассмотрению заявления временного управляющего МУП "ЖКХ" Каландарова А.А. об обязании руководителя должника предоставить документы, по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, послужило отсутствие в материалах дела доказательств извещения Игнатова Д.В. (бывшего руководителя должника) о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании 22 октября 2013 г. от конкурсного управляющего МУП "ЖКХ" Зафран Н.И. поступило письменное ходатайство об отказе от заявления временного управляющего Каландарова А.А. об обязании руководителя должника предоставить документы.
Игнатов Д.В. и его представитель не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Представитель уполномоченного органа удовлетворение заявленного ходатайства оставил на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев представленные документы, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда считает, что производство по заявлению подлежит прекращению.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с положениями п. 6 ст. 20.3 Законом о банкротстве, утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.
С учетом изложенного, а также того, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ конкурсного управляющего МУП "ЖКХ" Зафран Н.И. от заявления, в связи с чем, определение Арбитражного суда Самарской области от 05 апреля 2013 г. об обязании руководителя должника предоставить документы по делу N А55-18652/2012 подлежит отмене с прекращением производства по заявлению, согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 150, 270-272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего конкурсного управляющего МУП "Жилищно-коммунального хозяйства и общественного питания городского округа Жигулевск" Зафран Н.И. от заявления временного управляющего должника Каландарова А.А. об обязании руководителя МУП "Жилищно-коммунального хозяйства и общественного питания городского округа Жигулевск" Игнатова Д.В. передать документы, необходимые для проведения аудиторской проверки на предприятии, в том числе перечень имущества должника, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до ведения наблюдения.
Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 05 апреля 2013 г. об обязании руководителя должника предоставить документы по делу N А55-18652/2012.
Прекратить производство по заявлению временного управляющего Каландарова А.А. об обязании руководителя МУП "Жилищно-коммунального хозяйства и общественного питания городского округа Жигулевск" Игнатова Д.В. передать документы, необходимые для проведения аудиторской проверки на предприятии, в том числе перечень имущества должника, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до ведения наблюдения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
А.И. Александров |
Судьи |
А.А. Ефанов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-18652/2012
Должник: МУП "Жилищно-коммунального хозяйства и общественного питания г. о. Жигулевск"
Кредитор: ООО "Эколайн"
Третье лицо: Администрация г. о. Жигулевск, в/у Каландаров А. А., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N15 по Самарской области, Муниципальное образование г.о. Жигулевск представляемое Администрацией г. о. Жигулевск, Самарская межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих", Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Управление ФНС России по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8596/2021
06.07.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2350/2021
01.07.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-48284/19
14.03.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2037/19
19.05.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8523/16
01.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1417/16
18.02.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19836/13
13.11.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14602/14
30.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6078/14
06.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6078/14
28.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6640/13
24.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3327/13
13.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1877/13
05.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19777/13
19.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18676/13
12.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18463/13
12.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18461/13
24.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15360/13
27.09.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17794/13
27.09.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17791/13
09.08.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14488/13
18.02.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-18652/12
12.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14608/12
19.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13681/12