Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2013 г. N 14АП-9100/13

г. Вологда

28 октября 2013 г.

Дело N А13-6053/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21 августа 2013 года по делу N А13-6053/2013 (судья Коротышев Е.Н.),

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Коммунальные системы" (ОГРН 1103537000160) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21 августа 2013 года по иску открытого акционерного общества "Лесопромышленная холдинговая компания "Череповецлес" (ОГРН 1023501238860) к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальные системы" о взыскании 67 554 руб. 41 коп.

Определением суда от 27.09.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 25.10.2013. Однако подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копии определения суда от 27.09.2013 направлены подателю жалобы по имеющимся в материалах дела адресам и получены им 01.10.2013 согласно почтовым уведомлениям от 30.09.2013 N 40913, N 40914, следовательно, у него было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21 августа 2013 года по делу N А13-6053/2013 (регистрационный номер 14АП-9100/2013) по юридическому адресу: 162139, Вологодская обл., г. Сокол, ул. Кирова, д. 46.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 01.01.2013 N 2 на 1 л. в 1 экз.

Судья

О.К. Елагина